本文選題：緬甸 + 民粹主義�。� 參考：《南亞研究》2017年01期

【摘要】：本文在梳理近期緬甸出現(xiàn)的民粹主義現(xiàn)象的基礎上,利用"緬甸綜合社會調查(2015)"的數(shù)據(jù),著重分析了其民主轉型中誘發(fā)和激化民粹主義的幾個主要因素。文章指出,緬甸民主轉型中政治重要性被人為放大,使民眾在短期內表現(xiàn)出高度的政治熱情。"救贖的"民主心態(tài)占據(jù)主導、對民主的高度期待和改變現(xiàn)狀強烈愿望的疊加,成為民粹主義泛起的主要誘因。另外,由于緬甸國家整合程度較低,數(shù)據(jù)顯示,按族群、宗教、地區(qū)等劃分的不同社會群體的認同區(qū)隔明顯,加之民主轉型期間國內體制不順、權力多元,政治博弈容易誘發(fā)和激化民粹主義情緒。
[Abstract]:On the basis of combing the recent populism phenomenon in Myanmar and using the data of "Myanmar Comprehensive Social Survey 2015", this paper focuses on the analysis of several main factors that induce and intensify populism in the process of democratic transformation. The article points out that the political importance of Myanmar's democratic transition has been artificially magnified, and the people have shown a high degree of political enthusiasm in the short term. " The "democratic mentality of redemption" dominates, and the superposition of high expectations for democracy and strong desire to change the status quo has become the main inducement of populism. In addition, due to the relatively low level of national integration in Myanmar, the data show that the identification of different social groups by ethnic group, religion, region, etc., is clearly divided, coupled with the disorderly domestic system and pluralistic power during the period of democratic transition. Political games are apt to induce and intensify populist sentiment.
【作者單位】： 云南省社會科學院東南亞研究所;
【基金】：國家社科基金重大項目“緬甸國內形勢與對外關系綜合調查數(shù)據(jù)庫建設”(項目編號:16ZDA093);國家社科基金一般項目“緬甸對華政策中的民粹主義因素及我對策研究”(項目編號:16BGJ042)的階段性成果
【分類號】：D733.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳湘林;;菲律賓民主轉型的原因探析[J];傳承;2011年27期

2 劉新圣;;積極引導社會力量成長——臺灣民主轉型的一點啟示[J];世紀橋;2012年19期

3 傅軍;張振洋;;印尼與菲律賓民主轉型原因之比較研究[J];國際論壇;2013年05期

4 包剛升;;國家重建、組織化暴力與政治轉型——1911-1937年中國民主轉型為什么會失敗?[J];復旦政治學評論;2013年00期

5 蔡定劍;;民主是有利于社會穩(wěn)定的制度[J];上海采風;2010年12期

6 陳炳旭;;經濟發(fā)展與民主轉型關系探究——以韓國為例[J];法制與社會;2009年33期

7 黃靖;;暢言路·松環(huán)境·給空間——中產階層與中國社會轉型[J];同舟共進;2011年03期

8 李曉輝;;淺析威權政體的民主轉型[J];文史博覽(理論);2011年06期

9 魏波;;生培育新型主體中探索新道路[J];杭州(我們);2013年Z1期

10 劉中民;;中東變局與阿拉伯國家的民主轉型[J];當代世界與社會主義;2014年04期

相關會議論文 前2條

1 朱鴻博;;民主轉型與拉丁美洲的現(xiàn)代化——以獨立后的墨西哥為例[A];中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進程研究學術討論會”論文匯編[C];2007年

2 黃銘廷;;臺灣原住民族土地權利的民主轉型正義——以新北市政府部落重建水治理政策為例(英文)[A];中國水治理與可持續(xù)發(fā)展研究[C];2012年

相關重要報紙文章 前3條

1 本報記者 劉波;西班牙民主轉型并非一帆風順[N];經濟觀察報;2007年

2 本報駐埃及記者 黃培昭 張夢旭;分離主義阻礙利比亞民主轉型[N];人民日報;2012年

3 柳紅;柬埔寨：民主轉型加速度[N];經濟觀察報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 郭中軍;臺灣民主轉型中的民粹主義[D];復旦大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 幸堯;民主轉型時期緬甸媒體對華“錯誤知覺”分析[D];中共中央黨校;2015年

2 凌海;馬來西亞民主化的特點及其成因[D];上海師范大學;2015年

3 胡媛;論印度尼西亞民主轉型進程中的反腐困境[D];南昌大學;2015年

4 黃鶴;從威權到民主：印度尼西亞民主轉型研究[D];華中師范大學;2016年

5 王春梅;韓國民主轉型期實現(xiàn)政治穩(wěn)定的因素分析及啟示[D];東北師范大學;2016年

6 鄭寶明;韓國民主轉型研究[D];中國海洋大學;2010年

7 蒙泫潤;1986年以后菲律賓的民主轉型與民主鞏固研究[D];暨南大學;2010年

8 趙樹維;新加坡民主轉型分析[D];遼寧大學;2011年

9 張小宇;國際因素視角下印度尼西亞民主轉型的動因分析[D];山東大學;2014年

10 肖怡夢;從結構和政治行動者的角度看近代中國民主轉型[D];山東大學;2013年

，

本文編號：2001654