本文選題：言論自由 + 政治結(jié)構(gòu)��； 參考：《法制與社會(huì)發(fā)展》2016年05期

【摘要】：為彌補(bǔ)代議制的相對(duì)失靈,言論自由從傳統(tǒng)的私人自主和消極權(quán)利屬性向公共自主和積極權(quán)利屬性擴(kuò)展,力圖通過(guò)暢通表達(dá)渠道,形成言論與政治結(jié)構(gòu)的溝通,為公共決策重塑"基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)"。其實(shí)現(xiàn)依賴于國(guó)家對(duì)表達(dá)資源的公平配置。在美國(guó),司法審查傾向于對(duì)言論爭(zhēng)議進(jìn)行實(shí)體評(píng)判,將政治較量從代議平臺(tái)轉(zhuǎn)向司法過(guò)程,超越了政治結(jié)構(gòu)的權(quán)力融貫邏輯,消解了民主的協(xié)商意蘊(yùn)。當(dāng)下中國(guó)深陷"權(quán)利話語(yǔ)"的情緒對(duì)抗中,無(wú)力將活躍的公共討論導(dǎo)入公共決策機(jī)制。重新審視言論自由的憲法功能,立足于"意見(jiàn)—共識(shí)—公理"的遞進(jìn),構(gòu)建基于"意見(jiàn)"的公共交流機(jī)制、基于"共識(shí)"的公共決策機(jī)制和基于"公理"的公共協(xié)商機(jī)制,促成民主協(xié)商程序與政治結(jié)構(gòu)的深度對(duì)接。
[Abstract]:In order to make up for the relative failure of representative system, the freedom of speech extends from the traditional attribute of private autonomy and negative rights to the attribute of public autonomy and positive rights, and tries hard to form the communication between speech and political structure through unimpeded channels of expression. Reshape the "infrastructure" for public decision-making. Its realization depends on the fair allocation of expressive resources by the state. In the United States, judicial review tends to make substantive judgments on speech disputes, shifting political contest from representative platform to judicial process, transcending the logic of power fusion of political structure and dispelling the meaning of democratic negotiation. At present, China is mired in the emotional confrontation of power discourse and is unable to lead active public discussion into public decision-making mechanism. Reviewing the constitutional function of freedom of speech, based on the progressive development of "opinion-consensus-axiom", constructing the public communication mechanism based on "opinion", the public decision-making mechanism based on "consensus" and the public consultation mechanism based on "axiom". Facilitate the deep docking of the democratic consultation process with the political structure.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科項(xiàng)目“社會(huì)道德困境的憲法回應(yīng)與憲法實(shí)施研究”(14YJC820039)
【分類(lèi)號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王少;;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論自由之限制[J];法制與社會(huì);2011年17期

2 李夕思;論言論自由權(quán)利及其行使[J];探索;1987年03期

3 駱偉雄;言論自由的若干法律問(wèn)題[J];法學(xué);1989年02期

4 萬(wàn)加輝;;言論自由與法制[J];法治論叢;1989年06期

5 劉海斌;;對(duì)言論自由的保護(hù)與限制[J];青年文學(xué)家;2011年23期

6 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

7 李昌道;美國(guó)言論自由的法律尺度[J];政治與法律;2001年02期

8 沈海平;;養(yǎng)成對(duì)言論自由的寬容心態(tài)[J];檢察風(fēng)云;2006年07期

9 李曉麗;;新形勢(shì)下對(duì)言論自由的保護(hù)和限制[J];學(xué)理論;2010年16期

10 許航;;言論自由與“誹謗政府”——兼議言論自由的保護(hù)與規(guī)范[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鐘新文;打擊違法無(wú)礙言論自由[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

2 高一飛;應(yīng)當(dāng)廢除對(duì)言論自由具有恫嚇效應(yīng)的法律[N];南方周末;2007年

3 求是雜志社政治編輯部編輯二組副組長(zhǎng) 易賽鍵;給網(wǎng)絡(luò)言論自由一個(gè)法治支撐點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

4 北京電影學(xué)院 程麒臺(tái);啟蒙理想的重要一環(huán)是言論自由[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 蔣云蔚 北京大學(xué)法學(xué)博士;是言論自由還是言論侵權(quán)[N];人民法院報(bào);2004年

6 馬嶺;“言論自由”相關(guān)概念的主體分析[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

7 張立;網(wǎng)絡(luò)言論自由切不可濫用[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 記者 康慨;聯(lián)合國(guó)批評(píng)“誹謗旅游”傷及言論自由[N];中華讀書(shū)報(bào);2008年

9 蔣德海 民進(jìn)上海社會(huì)法制委員會(huì)主任，，華東政法大學(xué)政黨理論所所長(zhǎng)、教授;建議立法禁止詆毀民主的言論[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2012年

10 勞力;地方立法無(wú)權(quán)為公民言論自由設(shè)限[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王鑫;美國(guó)言論自由的法律規(guī)制及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 賈卓威;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下言論自由及其界限的法理探究[D];山東大學(xué);2010年

3 劉鑫;美國(guó)的法人言論自由及其啟示[D];湘潭大學(xué);2014年

4 張獻(xiàn)文;淺析西方近代言論自由思想在中國(guó)的萌芽[D];西南政法大學(xué);2014年

5 李冠華;德國(guó)法上的言論自由研究[D];山東大學(xué);2015年

6 張顯華;言論自由與三種權(quán)益的沖突與博弈[D];延邊大學(xué);2009年

7 劉胤言;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

8 胡植野;美國(guó)象征性言論理論研究及思考[D];華東師范大學(xué);2014年

9 吳湘定;論網(wǎng)絡(luò)言論自由及其管理[D];華東政法大學(xué);2011年

10 趙鎖成;論網(wǎng)絡(luò)空間中言論自由的邊界[D];蘭州大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1857740