本文選題：民主治理　切入點：責任政府　出處：《學術(shù)界》2017年07期

【摘要】：民主治理是以民主的方式管理和控制社會,要求社會的治理傾聽民眾的呼聲,了解民眾的利益所向,并且對于公共權(quán)力的持有者給予監(jiān)督和控制。政治問責有時候也被稱為民主問責,這是指主權(quán)在民的責任政府中的問責機制,自下而上通過民主制度對政府及其官員的監(jiān)督和控制。這是近代以來建立責任政府的主要理論依據(jù),它要求政府官員承擔社會責任,并且經(jīng)常地實施問責,回應民眾的要求,解釋自己的方針政策。政治問責的實質(zhì)是民主問責,民主政治發(fā)展以來建立的政治問責制度,是民主治理的重要舉措。我國自改革開放以來建立了政治問責制度,但仍然存在改進的空間。
[Abstract]:Democratic governance is to manage and control the society in a democratic way. It requires the governance of the society to listen to the voice of the people, to understand the interests of the people, and to supervise and control the holders of public power.Political accountability is sometimes referred to as democratic accountability, which refers to the accountability mechanism of sovereignty in the responsible government of the people, from the bottom up to supervise and control the government and its officials through the democratic system.This is the main theoretical basis for the establishment of responsible government in modern times. It requires government officials to assume social responsibility, and often implement accountability, respond to the demands of the people, and explain their own principles and policies.The essence of political accountability is democratic accountability. The system of political accountability established since the development of democratic politics is an important measure of democratic governance.Since the reform and opening up, China has established a political accountability system, but there is still room for improvement.
【作者單位】： 復旦大學社會科學高等研究院;
【分類號】：D630

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 歐純智;賈康;;PPP在公共利益實現(xiàn)機制中的挑戰(zhàn)與創(chuàng)新——基于公共治理框架的視角[J];當代財經(jīng);2017年03期

2 歐純智;;政府與社會資本合作的善治之路——構(gòu)建PPP的有效性與合法性[J];中國行政管理;2017年01期

3 周黎安;;中國地方官員的晉升錦標賽模式研究[J];經(jīng)濟研究;2007年07期

4 張康之;超越官僚制:行政改革的方向[J];求索;2001年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 賈康;;PPP：制度供給創(chuàng)新及其正面效應[N];光明日報;2015年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬紅光;;行政管理改革背景下地方政府理性人角色的演變[J];現(xiàn)代管理科學;2017年11期

2 羅麗媛;李豫湘;;政治關(guān)聯(lián)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)投資-投資機會敏感性[J];價值工程;2017年29期

3 張興祥;莊雅娟;;兩階段制度變遷模式與地方政府制度創(chuàng)新——以廈門市分級診療改革為例[J];經(jīng)濟學動態(tài);2017年10期

4 游達明;張楊;;央地分權(quán)下地區(qū)環(huán)境污染的空間效應分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年10期

5 雷平;戚倩穎;趙連榮;;區(qū)域龍頭企業(yè)對地方政府環(huán)境規(guī)制影響研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年10期

6 何玉;申浩;;官員晉升激勵、媒體監(jiān)督與地方政府財政安全[J];會計之友;2017年20期

7 卞元超;白俊紅;;“為增長而競爭”與“為創(chuàng)新而競爭”——財政分權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新影響的一種新解釋[J];財政研究;2017年10期

8 王卓君;郭雪萌;李紅昌;;地區(qū)市場化進程會促進地方政府選用PPP模式融資嗎?——基于基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的實證研究[J];財政研究;2017年10期

9 張佐敏;李相鋒;戴玲;;調(diào)結(jié)構(gòu)需要更好發(fā)揮政府作用[J];開放導報;2017年05期

10 寇宗來;劉學悅;劉瑾;;產(chǎn)業(yè)政策導致了產(chǎn)能過剩嗎?——基于中國工業(yè)行業(yè)的經(jīng)驗研究[J];復旦學報(社會科學版);2017年05期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 歐純智;;政府與社會資本合作的善治之路——構(gòu)建PPP的有效性與合法性[J];中國行政管理;2017年01期

2 賈康;;論分配問題上的政府責任與政策理性(二)——從區(qū)分“公平”與“均平”說起[J];審計與理財;2007年05期

3 周黎安;晉升博弈中政府官員的激勵與合作——兼論我國地方保護主義和重復建設(shè)問題長期存在的原因[J];經(jīng)濟研究;2004年06期

4 沈立人;戴園晨;;我國“諸侯經(jīng)濟”的形成及其弊端和根源[J];經(jīng)濟研究;1990年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 丹尼斯·A.榮迪內(nèi)利;賈亞娟;;為人民服務的政府:民主治理中公共行政角色的轉(zhuǎn)變[J];經(jīng)濟社會體制比較;2008年02期

2 吳思紅;;國外城市民主治理中公眾參與機制及其啟示[J];湖北行政學院學報;2010年01期

3 房寧;周少來;;民主民生共促和諧發(fā)展的制度之路——杭州市“以民主促民生”戰(zhàn)略的民主治理意義[J];政治學研究;2010年05期

4 何增科;;中國治理評價體系框架初探[J];北京行政學院學報;2008年05期

5 劉兆鑫;;協(xié)商治理:服務型政府建設(shè)的路徑依賴[J];行政論壇;2012年01期

6 張敏;;協(xié)商治理及其當前實踐:內(nèi)容、形式與未來展望[J];南京社會科學;2012年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 孔繁斌;;民主治理研究：一個承認政治的框架[A];首屆青年中國公共行政學者論壇：反思中國公共行政學學術(shù)研討會論文集[C];2007年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 成程;治理視閾下村民自治研究[D];西南大學;2016年

2 金盈盈;論國家治理現(xiàn)代化的民主理路[D];東南大學;2016年

，

本文編號：1724991