本文選題：網(wǎng)絡(luò)公共空間　切入點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)政治參與　出處：《華東理工大學(xué)》2011年博士論文

【摘要】：從1994年接入世界互聯(lián)網(wǎng)以來,在國家的大力推動(dòng)下,我國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)取得了前所未有的大發(fā)展�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展與使用對(duì)我國各項(xiàng)事業(yè)都產(chǎn)生了深刻的影響,在社會(huì)主義民主政治領(lǐng)域也造成的一系列新變化。網(wǎng)民參政在我國已經(jīng)成為一種普遍的政治現(xiàn)象,近些年來隨著國家主動(dòng)積極地通過構(gòu)建各種制度化的網(wǎng)民參政機(jī)制,一種獨(dú)具中國特色的網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)正在發(fā)育和壯大。目前中國特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)還處于發(fā)展的初級(jí)階段,對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真的理論與實(shí)踐考察,揭示這種新型的民主形態(tài)的生成過程、內(nèi)在邏輯和根本性質(zhì),不僅有助于評(píng)估其對(duì)中國特色社會(huì)主義民主政治的意義和影響,而且有助于抽象和提煉中國特色社會(huì)主義民主政治的基本發(fā)展規(guī)律。 對(duì)中國特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)的分析,本文采用的是一種技術(shù)、社會(huì)與國家“三位一體”的分析框架�；镜睦碚撍悸肥牵褐袊厣W(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)是技術(shù)、社會(huì)與國家三種力量協(xié)同建構(gòu)的產(chǎn)物。在這其中,技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用產(chǎn)生了一種新型的網(wǎng)絡(luò)公共空間,技術(shù)的社會(huì)政治使用形成了一種社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與,而技術(shù)的社會(huì)政治使用的國家整合促使了一種以制度化網(wǎng)絡(luò)政治參與為本質(zhì)內(nèi)涵的中國特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)的誕生。本文論證過程也是從技術(shù)、社會(huì)與國家三條線索展開,文章的主體內(nèi)容分為三大部分。 第一部分(第三章)歷史地考察了作為中國特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)的技術(shù)基礎(chǔ)的中國網(wǎng)絡(luò)公共空間的成長歷程。筆者將中國網(wǎng)絡(luò)公共空間的成長分為了三大階段,即早期的發(fā)端階段(1994-1998)、初步壯大階段(1999-2002),以及大繁榮階段(2003-2010)。中國網(wǎng)絡(luò)公共空間的成長邏輯也非常明顯,即技術(shù)的新陳代謝、社會(huì)的積極參與和國家的深度介入。 第二部分(第四章)著重論述了社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與的生成機(jī)制、表現(xiàn)形式和功能限度。社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與的大量出現(xiàn)受到兩方面結(jié)構(gòu)性因素的影響,一是中國社會(huì)轉(zhuǎn)型所積累的結(jié)構(gòu)性參與壓力,二是網(wǎng)絡(luò)公共空間在技術(shù)特質(zhì)上所具有的結(jié)構(gòu)性參與優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí),精英網(wǎng)民的引領(lǐng)和創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)單位基于商業(yè)利益的推動(dòng)以及典型事例所造成的示范帶動(dòng)效應(yīng),構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)政治參與不斷增多的具體推動(dòng)機(jī)制。社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與主要有四種類型,即網(wǎng)絡(luò)公共討論、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)虛擬結(jié)社和網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)。這些社會(huì)自發(fā)建構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)政治參與不但極大地釋放了社會(huì)的政治參與壓力,而且其對(duì)社會(huì)具有明顯的“充權(quán)”效應(yīng),包括社會(huì)的話語權(quán)得到加強(qiáng),社會(huì)自組織化程度和抗?fàn)幠芰Φ玫教岣?社會(huì)的權(quán)力監(jiān)督能力得到前所未有的提升。社會(huì)自發(fā)建構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)政治參與自身卻在兩個(gè)方面存在致命的缺陷：一是由于網(wǎng)絡(luò)公共空間缺乏足夠的自我規(guī)范機(jī)制以致造成網(wǎng)絡(luò)政治參與無序化發(fā)展；二是由于網(wǎng)絡(luò)政治參與存在參與不平等問題而面臨代表性質(zhì)疑。 第三部(第五章)闡述了以制度化網(wǎng)絡(luò)政治參與為本質(zhì)內(nèi)涵的中國特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)得以生成的國家邏輯。對(duì)國家而言,社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與很顯然對(duì)其構(gòu)成了一定程度的政治沖擊,主要包括政治權(quán)威上的沖擊、社會(huì)秩序上的沖擊,以及政府決策上的沖擊。面對(duì)這些政治沖擊,國家首先試圖通過常規(guī)化的網(wǎng)絡(luò)規(guī)制來直接整合社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與,以規(guī)避和消弭網(wǎng)絡(luò)政治參與所造成的不利影響。但是,這種對(duì)社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與的直接整合模式在各方面都存在比較嚴(yán)重的缺陷。國家在近些年正嘗試一種以將社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與予以制度化的間接整合模式。這種國家對(duì)社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與的整合邏輯的調(diào)整一方面使得原先對(duì)國家構(gòu)成沖擊的社會(huì)自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)政治參與被納入一種體制化、有序化的可控軌道；另一方面,更為重要的是,這種將社會(huì)自發(fā)網(wǎng)絡(luò)政治參與的制度化過程實(shí)際上完成了一種從制度外的網(wǎng)絡(luò)政治參與到制度化的網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)的躍變。 中國特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)的生成和發(fā)展不僅有助于新時(shí)期政府治理能力的提高,而且也是對(duì)社會(huì)主義民主政治的豐富和完善,有助于形成一種剛?cè)岵?jì)的中國特色社會(huì)主義民主政治。中國特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)的生成軌跡在根本上反映了中國特色社會(huì)主義民主政治的一大發(fā)展規(guī)律,即國家在受到社會(huì)壓力之后出于執(zhí)政理性的考慮,主動(dòng)積極地但有選擇性地通過體制機(jī)制創(chuàng)新將社會(huì)的訴求和愿望納入制度化軌道,從而實(shí)現(xiàn)國家與社會(huì)之間良性的政治整合。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D621

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭小雪;陳福集;;面向網(wǎng)絡(luò)輿情的政府實(shí)施知識(shí)管理動(dòng)因研究[J];圖書館學(xué)研究;2013年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 唐軼群;基于語義分析的民意與網(wǎng)絡(luò)意見的態(tài)度比較分析[D];中南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1685028