發(fā)布時(shí)間：2018-03-11 07:13

  本文選題：毛澤東　切入點(diǎn)：《新民主主義論》　出處：《黨的文獻(xiàn)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：民國(guó)知識(shí)界對(duì)《新民主主義論》的廣泛關(guān)注與評(píng)述,可以為解讀《新民主主義論》的歷史價(jià)值提供注腳。雖然國(guó)民黨明令禁止《新民主主義論》的印行,但共產(chǎn)黨突破國(guó)民黨宣傳禁錮的努力加上部分知識(shí)分子的推介,使《新民主主義論》對(duì)民國(guó)知識(shí)界仍然產(chǎn)生了深刻影響。具體而言,《新民主主義論》的發(fā)表有力地回?fù)袅藝?guó)民黨頑固派的攻擊,宣示了中共新的革命與建國(guó)篇章,消除了知識(shí)界對(duì)中共的誤解,成為一些知識(shí)分子最終選擇中共的原因。此外,《新民主主義論》使馬克思主義中國(guó)化的結(jié)論與術(shù)語(yǔ)成為知識(shí)界的分析工具,標(biāo)志著馬克思主義中國(guó)化的發(fā)展。
[Abstract]:The widespread concern and comment of the intellectual circles of the Republic of China on "New Democracy" can provide a footnote for the interpretation of the historical value of "New Democracy", although the Kuomintang has explicitly banned the publication of "New Democracy". However, the Communist Party's efforts to break through the Kuomintang's propaganda and imprisonment, together with the introduction of some intellectuals, In particular, the publication of the "New Democracy Theory" has responded powerfully to the attacks of the Kuomintang die-hards and declared a new chapter in the revolution and founding of the Communist Party of China. It eliminated the misunderstanding of the Chinese Communist Party in the intellectual circles and became the reason why some intellectuals eventually chose the Communist Party. In addition, the conclusion and terminology of the Sinicization of Marxism became an analytical tool for the intellectual community. It marks the development of Marxism in China.
【作者單位】： 中共中央黨校中共黨史教研部;
【分類號(hào)】：D239

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張朝陽(yáng),李曉芳;“國(guó)民黨頑固派一次都沒(méi)有抓到過(guò)我”——訪抗戰(zhàn)老同志張翼[J];福建黨史月刊;2005年S1期

2 游大坤;;在逆境中建黨 ——評(píng)“南委事件”后 永定黨組織的活動(dòng)[J];福建黨史月刊;1992年02期

3 康正奎;;大青山慘案始末[J];黨史縱覽;2013年03期

4 張金錠;趙埏清;;中共福建省委首屆黨員代表大會(huì)[J];福建黨史通訊;1986年06期

5 謝凡生;;回憶地下黨貴陽(yáng)縣工委的一些活動(dòng)[J];貴陽(yáng)文史;2011年04期

6 林強(qiáng);;一場(chǎng)特殊的戰(zhàn)斗[J];革命人物;1987年S1期

7 祝增華;;深山里,火種沒(méi)有熄滅……[J];福建黨史月刊;1992年08期

8 吳e，

本文編號(hào)：1597108