當前法院調解工作存在的難題及完善建議
本文關鍵詞: 法院調解 法官 調委會 完善建議 出處:《法制與經濟(中旬)》2014年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:法院調解是我國司法工作的優(yōu)良傳統(tǒng),也是妥善協(xié)調利益關系,有效平息矛盾糾紛的有效制度。但隨著經濟發(fā)展水平的提高和民主法治進程的加快,法院調解工作中存在的難題逐步暴露。因此,加強調解隊伍建設、提升法官調解水平、完善調解規(guī)章制度已是現(xiàn)階段各級法院強化調解工作的當務之急。
[Abstract]:Court mediation is not only a fine tradition of judicial work in our country, but also an effective system for properly coordinating interests and effectively quelling contradictions and disputes. However, with the improvement of economic development level and the acceleration of the process of democracy and rule of law, Therefore, strengthening the construction of mediation team, improving the level of mediation by judges and perfecting the mediation rules and regulations are the urgent tasks for courts at all levels to strengthen mediation at this stage.
【作者單位】: 廈門市湖里區(qū)人大常委會;
【分類號】:D926.2
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 白潔;法院調解制度:檢討與重構[J];新疆大學學報(社會科學版);2004年03期
2 宋朝武,劉小飛;從國際訴訟和解動向看我國法院調解改革[J];河北法學;2001年06期
3 欒東;民事訴訟中法院調解的制度缺陷[J];沈陽教育學院學報;2002年04期
4 魏曉娟;我國法院調解與大陸法系國家的訴訟上和解之比較[J];廣西警官高等?茖W校學報;2005年01期
5 林爭暉;;論法院調解制度之改革[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2008年11期
6 ;工傷賠償“打折”令誰蒙羞[J];協(xié)商論壇;2010年11期
7 寧澤蘭;;法院調解之路向何處去[J];法制與社會;2011年08期
8 鐘鳴,何波;完善我國法院調解制度之構想[J];法律適用;2003年08期
9 鄭小明,羅志堅;我國法院調解制度的弊端、原因及完善[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2004年01期
10 高濟昌;;司法調解的再完善[J];法律適用;2008年04期
相關會議論文 前10條
1 徐莉;王志偉;;邀請人大代表協(xié)助法院調解的法理依據(jù)及社會價值之思考——以董老的人民司法思想創(chuàng)新法院調解工作[A];董必武法學思想研究文集(第十輯)[C];2010年
2 王春磊;;論環(huán)境民事訴訟中的法院調解[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設研究——2004年中國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第四冊)[C];2004年
3 劉國勝;;建立與法院調解并重的訴訟和解制度,純化合意解紛機制[A];董必武法學思想研究文集(第四輯)[C];2005年
4 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調解正當性的現(xiàn)實出路——以賦予當事人程序選擇權為切入點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年
5 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調解協(xié)議的角度看法院調解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年
6 陳宇;;論多元矛盾糾紛化解機制在社區(qū)的建構——以杭州的實踐為例[A];“秩序與進步:浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學年會論文集[C];2009年
7 王屏;;從一起案例分析抵押權的若干問題[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年
8 李晨;;法院調解的法律經濟學分析——對福建某基層法院的實證調查[A];2011年(第九屆)“中國法經濟學論壇”論文集[C];2011年
9 洪海波;夏群佩;;接近正義:構建訴調銜接的司法確認機制——以民事審判權作用范圍之擴張為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年
10 周顯光;陳宏;;以科學發(fā)展觀為指導創(chuàng)新工作思路積極探索拓展對民事調解案件監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
相關重要報紙文章 前10條
1 李明;省法院調解成功12件督辦案件[N];遼寧日報;2005年
2 記者 王曉晶;全市法院調解工作現(xiàn)場會在汝南召開[N];駐馬店日報;2009年
3 苑克建 公丕岐;臨江市法院調解新舉效果好[N];長白山日報;2009年
4 記者 朱興忠;甘州法院調解率大幅提高[N];張掖日報;2009年
5 殷海英 記者 孫立剛;樺川法院調解案件服判息訴率達100%[N];佳木斯日報;2010年
6 記者 余建華 孟煥良 韓元恒 李霽;浙江高院推動“三位一體”格局 河北高院提出“三個深化”要求[N];人民法院報;2009年
7 記者 陳露;努力形成多元化矛盾糾紛調處機制[N];張掖日報;2009年
8 上海市閘北區(qū)人民法院 李興魁 沈燁;復歸與超越:調解氛圍的現(xiàn)代化重塑[N];人民法院報;2011年
9 陳 浩;屏南法院調解案自動履行率達九成[N];人民法院報;2004年
10 記者 呂愛哲 通訊員 唐鳳偉;只要有一線希望決不放棄調解努力[N];人民法院報;2009年
相關博士學位論文 前10條
1 曾令健;法院調解社會化研究[D];西南政法大學;2012年
2 鄭凱銓;參與社會管理的法院調解[D];吉林大學;2011年
3 閆慶霞;法院調解論[D];中國政法大學;2004年
4 雷明貴;法院調解的實踐邏輯[D];上海大學;2010年
5 黃海濤;法院調解立法研究[D];中國政法大學;2008年
6 洪冬英;當代中國調解制度的變遷研究[D];華東政法大學;2007年
7 辛國清;法院附設替代性糾紛解決機制研究[D];四川大學;2007年
8 唐俊;調解制度構建新論[D];中國政法大學;2011年
9 姚志堅;司法便利化問題研究[D];南京師范大學;2006年
10 李德恩;民事調解中的當事人自治原理研究[D];上海交通大學;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 侯麗;多元化糾紛解決機制下法院調解之法理研究[D];中國政法大學;2010年
2 閆麗萍;論法院調解[D];中國政法大學;2002年
3 王瑞云;論法院調解[D];中國政法大學;2004年
4 袁麗娜;法院調解的檢討與重塑[D];四川大學;2004年
5 陳晨;人民法院調解制度研究[D];南京大學;2011年
6 姜霞;反思與借鑒:法院調解制度改革之探索[D];湘潭大學;2003年
7 周敏華;試論法院調解制度[D];中國政法大學;2005年
8 常潔;論我國法院調解制度的完善[D];對外經濟貿易大學;2004年
9 夏明豐;論法院調解制度[D];蘇州大學;2003年
10 馬艷;試論我國法院調解制度[D];吉林大學;2005年
,本文編號:1524858
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1524858.html