本文關(guān)鍵詞： 特赦 法治 德治　出處：《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2016年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、堅(jiān)持依法治國與以德治國相結(jié)合之大背景下,借紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之契機(jī),依法特赦,既符合中國當(dāng)前國家治理的實(shí)際,也符合世界特赦趨勢(shì)。它與歷史上人治背景下的赦免有根本區(qū)別,在本質(zhì)上屬于法治。我國重啟特赦,凸顯依憲治國、依憲執(zhí)政的理念,有利于樹立憲法權(quán)威,彰顯法治的實(shí)質(zhì)正義和程序價(jià)值,能推動(dòng)赦免制度的完善。特赦作為憲法規(guī)范,具有內(nèi)在的道德即對(duì)于人的理解與尊重,從而能發(fā)揮其德治功能,鼓勵(lì)犯人改過自新,并對(duì)全社會(huì)具有感召作用,有利于弘揚(yáng)新型社會(huì)主義德治觀。依法特赦是法治與德治完美結(jié)合的實(shí)踐,在全面推進(jìn)依法治國進(jìn)程中具有里程碑意義。
[Abstract]:Under the background of building a harmonious socialist society and combining the rule of law with the rule of virtue, we should take the opportunity of commemorating the 70th anniversary of the victory of the Chinese people's War of Resistance against Japan and the World Anti-Fascist War to grant amnesty according to law. It is not only in line with the reality of China's current state governance, but also in line with the trend of amnesty in the world. It is fundamentally different from the pardon under the background of the rule of man in history, and in essence belongs to the rule of law. The idea of ruling by the constitution is conducive to the establishment of constitutional authority, to highlight the substantive justice and procedural value of the rule of law, and to promote the perfection of the amnesty system, which is the constitutional norm. There is inherent morality that is, understanding and respect for people, so as to give play to its function of rule by virtue, to encourage prisoners to reform, and to inspire the whole society. The law amnesty is a perfect combination of the rule of law and the rule of virtue, and has a milestone significance in the process of promoting the rule of law in an all-round way.
【作者單位】： 安徽師范大學(xué)法學(xué)院 法治中國建設(shè)研究院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“依法治國與以德治國的關(guān)系研究”[項(xiàng)目編號(hào):14AZD135]的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 2015年8月29日,為紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年,根據(jù)第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議的決定,國家主席習(xí)近平發(fā)布特赦令,對(duì)依據(jù)2015年1月1日前人民法院作出的生效判決正在服刑、釋放后不具有現(xiàn)實(shí)社會(huì)危險(xiǎn)性的四類罪犯實(shí)行特赦。這是新中

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李步云;;依法治國重在依憲治國[J];中國人大;2002年17期

2 武秀英,劉驚海;依憲治國的基礎(chǔ)及構(gòu)建[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2004年02期

3 王娟;;依憲治國:依法治國的核心[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2006年08期

4 韓玉芳;;依法治國首先要依憲治國[J];民主與科學(xué);2008年05期

5 謝宇雁;;依法治國的核心是依憲治國[J];人大研究;2013年01期

6 胡舒立;;依憲治國,抓住改革最大公約數(shù)[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2013年08期

7 本刊編輯部;;依憲治國實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)[J];決策與信息;2013年04期

8 莫紀(jì)宏;;要學(xué)會(huì)如何“依憲治國”[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2013年15期

9 ;依法治國的核心和首項(xiàng)要義是依憲治國[J];人民之聲;2000年11期

10 米鳳君;;依法治國最根本的是依憲治國[J];吉林人大;2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 鄺少明;張威;王蘭平;;依憲治國與黨的執(zhí)政方式的轉(zhuǎn)變[A];公共管理研究（2）———“黨的十六大與中國政治發(fā)展及公共管理改革”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 陳軍;;依憲治國,建設(shè)社會(huì)主義政治文明[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

3 陳軍;;依憲治國,建設(shè)社會(huì)主義政治文明[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第三輯）[C];2003年

4 馬艷;;論憲法的執(zhí)行[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 莫紀(jì)宏;法治方式的內(nèi)涵就是“依憲治國”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

2 本報(bào)評(píng)論員;依法治國首先是依憲治國[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

3 中國人民大學(xué)副校長 王利明;依法治國首先要依憲治國[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)評(píng)論員;依法治國首先要依憲治國[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

5 新華社記者 張?jiān)讫?劉剛;依法治國首先是依憲治國[N];新華每日電訊;2012年

6 本報(bào)記者 孟雷;依憲治國：現(xiàn)實(shí)與愿景[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2012年

7 莫紀(jì)宏;要學(xué)會(huì)如何“依憲治國”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

8 記者 郭濤濤;依憲治國將成依法治國核心[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)記者 李萬祥;堅(jiān)持依法治國首先要堅(jiān)持依憲治國[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)評(píng)論員;依法治國必先依憲治國[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 宋靜;論依法治國的核心是依憲治國[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1491215