本文關(guān)鍵詞：依憲執(zhí)政問(wèn)題與對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 依憲執(zhí)政 憲法 存在問(wèn)題 對(duì)策

【摘要】：近年來(lái),在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)在民主與政治的發(fā)展道路上都取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,依憲執(zhí)政的提出,是我國(guó)政治文明建設(shè)與法治建設(shè)不斷發(fā)展的必然道路。《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》中明確指出,我國(guó)的依法治國(guó),首先要依憲治國(guó);我國(guó)的依法執(zhí)政,首先是依憲執(zhí)政。這表明,依照憲法治理國(guó)家和開(kāi)展政府工作,非常重要。依憲執(zhí)政需要一定的基礎(chǔ)與條件,對(duì)憲法的高度重視對(duì)于我國(guó)的法治建設(shè)來(lái)說(shuō)意義重大,憲法是國(guó)家的根本大法,是治國(guó)安邦的總章程,是統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)和鞏固其專(zhuān)政的重要工具,在國(guó)家法律體系中占首要地位,具有最高的法律效力和法律威。然而,依憲執(zhí)政作為執(zhí)政黨在探索追求具有中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路上的一項(xiàng)全新實(shí)踐,面臨著一些問(wèn)題與挑戰(zhàn)。本文將著重對(duì)這些問(wèn)題和挑戰(zhàn)進(jìn)行分析與歸納,并得出相應(yīng)的對(duì)策。只有針對(duì)這些問(wèn)題的對(duì)策能夠完全的得到落實(shí),那么依憲執(zhí)政才能夠真正的對(duì)我國(guó)法治中國(guó)的建設(shè)起到積極作用,有利于國(guó)家的長(zhǎng)治久安,有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,社會(huì)的全面發(fā)展。本論文正文部分共由四部分構(gòu)成:第一部分在理論上對(duì)依憲執(zhí)政這一執(zhí)政理念進(jìn)行了詳細(xì)的分析。對(duì)依憲執(zhí)政的主體進(jìn)行界定并分別從政治上以及從法律上闡述了界定依憲執(zhí)政主體的意義,此外,從執(zhí)政的概念和依憲執(zhí)政的含義這兩個(gè)方面入手,分析了依憲執(zhí)政的內(nèi)涵,并且論證了依憲執(zhí)政是依法執(zhí)政的前提和建設(shè)法治國(guó)家的需要。第二部分深度剖析了依憲執(zhí)政的基礎(chǔ)與條件。最高權(quán)威的基本內(nèi)涵、法律結(jié)構(gòu)以及政治價(jià)值都是憲法,這是依憲執(zhí)政的基礎(chǔ)。通過(guò)總結(jié)美國(guó)、意大利、日本以及我國(guó)的憲法可以說(shuō)明憲法是一個(gè)國(guó)家的最高法,并從憲法本身的內(nèi)容和特性,所處時(shí)代背景和立法初衷等方面來(lái)把握憲法權(quán)威。接著從法律體系、民主制度的建立,權(quán)力的配置,人權(quán)保障體系方面闡述依憲執(zhí)政需要的條件。第三部分對(duì)我國(guó)依憲執(zhí)政面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)進(jìn)行了總結(jié)歸納。從執(zhí)政主體到普通民眾,從憲法意識(shí)到制度體系詳盡分析了依憲執(zhí)政所面臨的問(wèn)題。由于我國(guó)的歷史包袱沉重,以及新中國(guó)成立以后的政治動(dòng)亂,這些都使得民主和法制被破壞殆盡,良好的傳統(tǒng)沒(méi)有形成。政府的行政權(quán)力無(wú)限制擴(kuò)張,公民自身權(quán)利被極大壓縮,而公民也缺乏權(quán)利意識(shí)和憲政意識(shí)。監(jiān)督和審查體制的缺失,使得國(guó)家權(quán)力被極大濫用。這些諸多問(wèn)題的存在,曾給我國(guó)社會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)期的干擾和困境。此外,還有來(lái)自本國(guó)人治傳統(tǒng)以及西方憲政模式帶來(lái)的挑戰(zhàn)。只有盡可能的認(rèn)識(shí)到所面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn),才能更好的得出對(duì)策,問(wèn)題才能夠迎刃而解。第四部分提出了要想實(shí)現(xiàn)依憲執(zhí)政可以采納的建議和對(duì)策。以黨的十八大為新的機(jī)遇,為推進(jìn)社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,依憲執(zhí)政應(yīng)當(dāng)成為黨和政府依法治國(guó),建設(shè)法治社會(huì)的基本前提。首先要完善實(shí)施憲法并進(jìn)行監(jiān)督的制度。其次,執(zhí)政黨要嚴(yán)格在憲法和法律的框架下活動(dòng),依憲加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,規(guī)定黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政方式以及規(guī)范黨政關(guān)系。再次,從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和憲政格局兩方面提高依憲執(zhí)政能力。最后,要強(qiáng)化對(duì)憲法的宣傳,進(jìn)行普法教育。
【關(guān)鍵詞】：依憲執(zhí)政 憲法 存在問(wèn)題 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• （一） 研究意義與目的10-11
• （二） 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11
• （三） 基本思路和研究方法11-12
• （四） 難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 一、依憲執(zhí)政的主體、內(nèi)涵與法律意義13-21
• （一） 依憲執(zhí)政的主體13-14
• 1. 依憲執(zhí)政主體的界定及意義13
• 2. 執(zhí)政權(quán)力的來(lái)源13-14
• （二） 依憲執(zhí)政的內(nèi)涵14-15
• 1. 執(zhí)政的概念14
• 2. 依憲執(zhí)政的含義14-15
• （三） 依憲執(zhí)政的法律意義15-21
• 1. 依憲執(zhí)政是依法執(zhí)政的前提15-18
• 2. 依憲執(zhí)政是建設(shè)法治國(guó)家的客觀要求18-21
• 二、依憲執(zhí)政的基礎(chǔ)與條件21-28
• （一） 依憲執(zhí)政的基礎(chǔ)21-24
• 1. 憲法是最高權(quán)威的基本內(nèi)涵21-23
• 2. 憲法是最高權(quán)威的法律結(jié)構(gòu)23
• 3. 憲法是最高權(quán)威的政治價(jià)值23-24
• （二） 依憲執(zhí)政的條件24-28
• 1. 建立了較為完善的法律體系24-25
• 2. 建立起行之有效的民主制度25-26
• 3. 健全的人權(quán)保障體系26
• 4. 權(quán)力配置的法治化26-28
• 三、依憲執(zhí)政面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)28-34
• （一） 依憲執(zhí)政面臨的問(wèn)題28-32
• 1. 執(zhí)政主體的憲法意識(shí)有待提高28
• 2. 依憲執(zhí)政的制度體系不夠完善28-29
• 3. 普通民眾的憲治認(rèn)同感比較薄弱29-31
• 4. 以憲法為核心的法律體系有待完善31-32
• （二） 依憲執(zhí)政面臨的挑戰(zhàn)32-34
• 1. 我國(guó)人治傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)32-33
• 2. 西方憲政模式的挑戰(zhàn)33-34
• 四、實(shí)現(xiàn)依憲執(zhí)政的建議與對(duì)策34-45
• （一） 完善憲法實(shí)施和監(jiān)督制度34-38
• 1. 完善憲法實(shí)施制度體系34-37
• 2. 完善憲法監(jiān)督制度37-38
• （二） 依憲規(guī)范執(zhí)政權(quán)力38-40
• 1. 用憲法加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位38
• 2. 依憲規(guī)定黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式38-39
• 3. 依憲規(guī)范黨政關(guān)系39-40
• （三） 提高依憲執(zhí)政能力40-42
• 1. 發(fā)展和強(qiáng)化依憲執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)40
• 2. 構(gòu)建立體化和均衡化的權(quán)力監(jiān)督體系40-42
• （四） 強(qiáng)化憲法宣傳和普法教育42-45
• 1. 把法制實(shí)踐和法制教育結(jié)合起來(lái)42-44
• 2. 提高全民的憲法和法律意識(shí)44-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 附錄48-49
• 后記49-50
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡錦光,王叢虎;論我國(guó)憲法解釋的實(shí)踐[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年02期

2 牛凱;憲法解釋若干問(wèn)題初探[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

3 程宗璋;建立和完善我國(guó)的憲法解釋制度[J];山西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

4 王叢虎;我國(guó)憲法解釋價(jià)值論[J];浙江社會(huì)科學(xué);2000年02期

5 王廣輝;憲法解釋與憲法理解[J];中國(guó)法學(xué);2001年04期

6 程宗璋;建立和完善我國(guó)的憲法解釋制度[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

7 孫婷婷;對(duì)我國(guó)憲法解釋體制的一次挑戰(zhàn)[J];中國(guó)律師;2001年12期

8 周偉;;憲法解釋案例補(bǔ)充憲法規(guī)定的實(shí)證研究[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

9 周偉;憲法解釋?xiě)T例研究[J];社會(huì)科學(xué)研究;2002年03期

10 章志遠(yuǎn);略論憲法解釋的基本原則[J];法學(xué)雜志;2002年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮國(guó)發(fā);;修憲與憲法的穩(wěn)定性和時(shí)代性[A];學(xué)習(xí)憲法修正案座談會(huì)文集[C];2004年

2 雷益丹;;《建立歐洲憲法條約》：邁向歐盟的憲政和諧[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

3 王振民;;憲法與社會(huì)主義和諧社會(huì)[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2007年

4 夏勇;;中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

5 李妍;;貴州省法學(xué)會(huì)憲法法理學(xué)年會(huì)全面建設(shè)小康社會(huì)的法治保障[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

6 李文祥;;分權(quán)原則的理論基礎(chǔ)與制度變遷[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

7 王士如;;從憲法到憲政的思考——立憲主義思想研究[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

8 張文顯;劉紅臻;;人權(quán)的憲法載列與保障:理由、進(jìn)展與努力的方向[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

9 陳劍;;憲政法治,中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的必經(jīng)之路[A];第四期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2006年

10 許艷娜;;從立法層面保障我國(guó)憲法的實(shí)施[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉仁文;也談憲法之道[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

2 本報(bào)記者 潘園園 通訊員 曹文琦 實(shí)習(xí)生 林熙;憲法：在普及中遭遇缺失[N];福建日?qǐng)?bào);2004年

3 楊景宇;憲法的穩(wěn)定和與時(shí)俱進(jìn)[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

4 顧元;西方國(guó)家的憲法解釋機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

5 楊帆;憲法：關(guān)注歷年考題的易出錯(cuò)點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 武漢大學(xué)法學(xué)院 潘弘祥;完善憲法公民基本權(quán)利的四點(diǎn)建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 周葉中;關(guān)于我黨運(yùn)用憲法思維執(zhí)政的思考[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、法學(xué)博士 劉仁文;也談憲法之道[N];人民法院報(bào);2003年

9 加州圣瑪利學(xué)院英文系教授 徐賁;解釋?xiě)椃ㄊ欠ü俚氖?也是民眾的事[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

10 丁劍（法學(xué)博士）;慎言修憲[N];南方周末;2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 施嵩;美國(guó)憲法解釋的原意主義研究[D];山東大學(xué);2010年

2 陳誠(chéng);論憲法的綱領(lǐng)性條款[D];浙江大學(xué);2011年

3 劉廣登;憲法責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2005年

4 譚鐘毓;中日韓憲法移植研究[D];湘潭大學(xué);2012年

5 宋海春;國(guó)共兩黨的憲法思想與中國(guó)憲政發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2007年

6 王蕾;詮釋學(xué)視域下的憲法平等規(guī)范[D];蘇州大學(xué);2007年

7 李峰;中華人民共和國(guó)四部憲法比較研究[D];中共中央黨校;2004年

8 崔雪麗;美國(guó)憲法解釋研究[D];山東大學(xué);2011年

9 楊思留;論我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的憲法表達(dá)[D];蘇州大學(xué);2007年

10 朱應(yīng)平;論平等權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓豐收;論我國(guó)準(zhǔn)二元憲法解釋體制的構(gòu)建[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

2 王陽(yáng);論憲法解釋[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2009年

3 王瑜程;憲法解釋的類(lèi)型研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 張潔;論憲法解釋權(quán)的主體[D];吉林大學(xué);2011年

5 宋婧博;憲法責(zé)任初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 李宇;論憲法解釋的主體[D];延邊大學(xué);2007年

7 許傲雪;建立和完善我國(guó)的憲法解釋制度[D];鄭州大學(xué);2007年

8 楊熙玲;憲法解釋[D];四川師范大學(xué);2007年

9 郝靜;憲法解釋權(quán)比較研究[D];天津師范大學(xué);2008年

10 趙佩佩;憲法解釋權(quán)性質(zhì)研究[D];山西大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1093130