本文關(guān)鍵詞：制衡公共權(quán)力異化的路徑選擇

  更多相關(guān)文章： 公共權(quán)力 異化 制衡 路徑

【摘要】：我國正處在經(jīng)濟(jì)、政治全面改革的深入階段,新舊體制的轉(zhuǎn)換,必然會(huì)造成公共權(quán)力異化現(xiàn)象的加劇,公共權(quán)力異化問題若不予以足夠的關(guān)注和重視,會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響,不僅會(huì)使政府的公信力下降,而且會(huì)造成社會(huì)公民的不滿,使社會(huì)陷于混亂。因而,探討如何制衡公共權(quán)力異化是當(dāng)前重大而現(xiàn)實(shí)問題。 研究制衡公共權(quán)力異化的路徑選擇最終是為了能夠更有效的制約公共權(quán)力異化現(xiàn)象的產(chǎn)生,研究形成公共權(quán)力異化的根源是研究的邏輯起點(diǎn)。在理論分析的基礎(chǔ)上,探討公共權(quán)力異化的現(xiàn)狀,對(duì)如何制約公共權(quán)力異化進(jìn)行實(shí)證分析；通過對(duì)公共權(quán)力異化的有關(guān)資料研究,分析公共權(quán)力異化的本質(zhì)并找出公共權(quán)力異化的成因,著重對(duì)公共權(quán)力具有的天然趨向的成因進(jìn)行剖析,最終找出制衡公共權(quán)力異化的途徑。 本論文首先論述的是緒論,介紹選題的研究背景、研究意義、研究現(xiàn)狀、研究思路及研究方法。其次是分析公共權(quán)力異化的本質(zhì)和緣起。然后主要論述公共權(quán)力異化的成因分析。接下來是提出制衡公共權(quán)力異化的路徑。最后是結(jié)論。本文通過運(yùn)用委托——代理理論來研究公共權(quán)力異化問題。公共權(quán)力的代理人與委托人之間存在著委托——代理關(guān)系。分析在利益相互沖突和信息不對(duì)稱的環(huán)境下,委托人是如何設(shè)計(jì)最優(yōu)契約激勵(lì)代理人的。在公共管理中,把政府人員看作是代理人,把社會(huì)公民看作是委托人,可以建立和運(yùn)用多種委托代理管理及其委托代理鏈,尋求出更為有效地制約公共權(quán)力異化的路徑。 規(guī)范相應(yīng)制度,加強(qiáng)政府工作人員的道德建設(shè),建立行政道德的規(guī)范體系；加強(qiáng)法治的制衡力度,完善法律制約,建立一套完整的規(guī)范的法律體系；提高行政的監(jiān)督機(jī)制,拓寬社會(huì)的監(jiān)督渠道；加強(qiáng)公民與社會(huì)的互動(dòng),公民通過合法、正當(dāng)?shù)耐緩接行虻�、民主的、高效率的參與政治文化,是制約公共權(quán)力異化的關(guān)鍵問題和基本路徑。
【關(guān)鍵詞】：公共權(quán)力 異化 制衡 路徑
【學(xué)位授予單位】：長春工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D630.9
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 緒論6-12
• (一) 研究背景6
• (二) 研究意義6-7
• (三) 研究現(xiàn)狀7-11
• (四) 研究思路和研究方法11-12
• 一、公共權(quán)力異化的本質(zhì)和緣起12-19
• (一) 公共權(quán)力異化的本質(zhì)12-13
• (二) 公共權(quán)力異化的緣起13-16
• (三) 公共權(quán)力異化的實(shí)質(zhì)分析16-19
• 二、公共權(quán)力異化的成因分析19-24
• (一) 促成公共權(quán)力異化的制度環(huán)境19-21
• (二) 公共權(quán)力異化的客觀原因21-24
• 三、公共權(quán)力異化的治理路徑選擇24-36
• (一) 以制度規(guī)范權(quán)力24-27
• (二) 以法制制衡權(quán)力27-30
• (三) 以監(jiān)督制約權(quán)力30-33
• (四) 以公民的參與機(jī)制監(jiān)督權(quán)力33-36
• 結(jié)論36-37
• 致謝37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 作者簡介40
• 攻讀碩士學(xué)位期間研究成果40-41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韋彩鈴;;公共權(quán)力制約功能的實(shí)現(xiàn)與公民參與研究[J];高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

2 李曉軍;權(quán)力異化的法理思考[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 阮愛鶯;公共權(quán)力委托代理機(jī)制與官員道德風(fēng)險(xiǎn)的防范[J];理論探索;2004年06期

4 江永清;;政府公權(quán)力異化的微觀經(jīng)濟(jì)機(jī)理研究[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

5 李默海;;政府權(quán)力異化的原因與防范[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

6 李金;里格斯行政生態(tài)學(xué)與當(dāng)代中國行政管理分析[J];臺(tái)聲.新視角;2005年05期

7 王浩;;制度倫理視閾下公權(quán)力異化的制約機(jī)制[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

8 沈建樂;公共權(quán)力異化及其體制性制約[J];探索與爭鳴;2005年05期

9 鄒波;腐敗與委托代理失靈[J];中國發(fā)展;2002年02期

10 廖運(yùn)雯;;論公共權(quán)力的異化及其改進(jìn)的路徑選擇[J];職業(yè)圈;2007年08期

，

本文編號(hào)：1093120