數(shù)字群團組織:理論邏輯、戰(zhàn)略意蘊及實踐路徑
發(fā)布時間:2022-04-28 21:21
群團事業(yè)是黨的事業(yè)的重要組成部分,群團組織也是國家治理體系的重要組成部分,具有"密切聯(lián)系群眾""以人民為中心""堅持改革創(chuàng)新、與時俱進"等制度優(yōu)勢。數(shù)字形態(tài)的群團組織遵循著技術(shù)進步催生社會形態(tài)變遷,新的社會形態(tài)引發(fā)組織形態(tài)的調(diào)整與改變,最終影響組織功能發(fā)揮的理論邏輯。數(shù)字群團組織建設(shè)將推動群團工作的全面"信息化"與"網(wǎng)絡(luò)化"、群眾服務(wù)更具"智能化"和"精準化"、群團組織結(jié)構(gòu)"去層級化"和"扁平化",從而更好地實現(xiàn)其政治和社會功能。面對日趨"網(wǎng)絡(luò)化"和"數(shù)據(jù)化"的"數(shù)字地球",數(shù)字群團組織建設(shè)不僅是"數(shù)字中國"戰(zhàn)略的重要組成部分,也與新時代全面深化群團組織改革具有密切的關(guān)聯(lián)性與同構(gòu)性,同時數(shù)字群團組織建設(shè)也有助于重塑信息時代黨的社會整合過程。通過融入數(shù)字政府建設(shè)、加強群團組織間數(shù)據(jù)共享、以需求為導向、以場景來落地參與社會治理等路徑推進數(shù)字群團組織建設(shè)。數(shù)字群團組織建設(shè)將群團組織治理能力推向一個以數(shù)字形態(tài)為基本特征的新階段,從而能夠更好地將群團組織制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出:數(shù)字形態(tài)的群團組織
二、數(shù)字群團組織建設(shè)的戰(zhàn)略意蘊
(一)數(shù)字群團組織建設(shè)是“數(shù)字中國”戰(zhàn)略的有機組成部分
(二)數(shù)字群團組織建設(shè)與群團組織改革具有密切的關(guān)聯(lián)性與同構(gòu)性
(三)數(shù)字群團組織建設(shè)有助于重塑信息時代黨的社會整合過程
三、數(shù)字群團組織建設(shè)的實踐路徑
(一)積極融入數(shù)字政府建設(shè),大視野、高布局建設(shè)數(shù)字群團組織
(二)參與社會治理,以需求為導向、以場景來落地建設(shè)數(shù)字群團組織
(三)加強群團組織間數(shù)據(jù)共享,為數(shù)字群團組織建設(shè)奠定平臺和基礎(chǔ)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]政黨整合治理:當代中國基層治理的模式詮釋——兼論與總體性治理和多中心治理的比較[J]. 唐文玉. 浙江社會科學. 2020(03)
[2]區(qū)塊鏈在公共事務(wù)中的應(yīng)用:探索與挑戰(zhàn)[J]. 胡象明. 人民論壇·學術(shù)前沿. 2020(05)
[3]積極促進我國制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能[J]. 李景治. 理論與改革. 2020(01)
[4]結(jié)構(gòu)性位置與能動性作用:作為樞紐型社會組織的工會組織[J]. 余茜. 行政論壇. 2019(06)
[5]國家創(chuàng)新治理體系中群團改革的問題及建議[J]. 黃辰. 今日科苑. 2019(11)
[6]政策場域:一個分析政策行動者關(guān)系及行動的概念[J]. 李松林. 西南大學學報(社會科學版). 2015(05)
[7]“結(jié)構(gòu)—功能”互適性理論:轉(zhuǎn)型農(nóng)村創(chuàng)新社會管理研究新解釋框架——基于農(nóng)村社會組織的維度[J]. 李志強,王慶華. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(05)
[8]復(fù)合型團青關(guān)系:新時期團青關(guān)系的實現(xiàn)形態(tài)——兼論共青團樞紐型組織形態(tài)建構(gòu)的內(nèi)在機理[J]. 鄭長忠. 中國青年研究. 2012(10)
[9]政黨、政黨制度與現(xiàn)代國家——對中國政黨制度的理論反思[J]. 林尚立. 中國延安干部學院學報. 2009(05)
[10]從一元轉(zhuǎn)向多元——關(guān)于中國執(zhí)政黨政治整合方式的對話[J]. 王邦佐,羅峰. 探索與爭鳴. 2003(07)
本文編號:3649556
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出:數(shù)字形態(tài)的群團組織
二、數(shù)字群團組織建設(shè)的戰(zhàn)略意蘊
(一)數(shù)字群團組織建設(shè)是“數(shù)字中國”戰(zhàn)略的有機組成部分
(二)數(shù)字群團組織建設(shè)與群團組織改革具有密切的關(guān)聯(lián)性與同構(gòu)性
(三)數(shù)字群團組織建設(shè)有助于重塑信息時代黨的社會整合過程
三、數(shù)字群團組織建設(shè)的實踐路徑
(一)積極融入數(shù)字政府建設(shè),大視野、高布局建設(shè)數(shù)字群團組織
(二)參與社會治理,以需求為導向、以場景來落地建設(shè)數(shù)字群團組織
(三)加強群團組織間數(shù)據(jù)共享,為數(shù)字群團組織建設(shè)奠定平臺和基礎(chǔ)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]政黨整合治理:當代中國基層治理的模式詮釋——兼論與總體性治理和多中心治理的比較[J]. 唐文玉. 浙江社會科學. 2020(03)
[2]區(qū)塊鏈在公共事務(wù)中的應(yīng)用:探索與挑戰(zhàn)[J]. 胡象明. 人民論壇·學術(shù)前沿. 2020(05)
[3]積極促進我國制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能[J]. 李景治. 理論與改革. 2020(01)
[4]結(jié)構(gòu)性位置與能動性作用:作為樞紐型社會組織的工會組織[J]. 余茜. 行政論壇. 2019(06)
[5]國家創(chuàng)新治理體系中群團改革的問題及建議[J]. 黃辰. 今日科苑. 2019(11)
[6]政策場域:一個分析政策行動者關(guān)系及行動的概念[J]. 李松林. 西南大學學報(社會科學版). 2015(05)
[7]“結(jié)構(gòu)—功能”互適性理論:轉(zhuǎn)型農(nóng)村創(chuàng)新社會管理研究新解釋框架——基于農(nóng)村社會組織的維度[J]. 李志強,王慶華. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(05)
[8]復(fù)合型團青關(guān)系:新時期團青關(guān)系的實現(xiàn)形態(tài)——兼論共青團樞紐型組織形態(tài)建構(gòu)的內(nèi)在機理[J]. 鄭長忠. 中國青年研究. 2012(10)
[9]政黨、政黨制度與現(xiàn)代國家——對中國政黨制度的理論反思[J]. 林尚立. 中國延安干部學院學報. 2009(05)
[10]從一元轉(zhuǎn)向多元——關(guān)于中國執(zhí)政黨政治整合方式的對話[J]. 王邦佐,羅峰. 探索與爭鳴. 2003(07)
本文編號:3649556
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/3649556.html