發(fā)布時(shí)間：2018-05-25 17:30

  本文選題：馬克思 + 技術(shù)異化��； 參考：《廣西大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：批判性是馬克思思想的靈魂。這種批判性主要體現(xiàn)在馬克思哲學(xué)的批判性特征、馬克思對(duì)資本主義的總體批判和馬克思思想的自我批判性等方面。而馬克思的技術(shù)批判思想就包含在他對(duì)資本主義社會(huì)的總體批判之中。 馬克思指出,從本質(zhì)上看,一切技術(shù)都具有社會(huì)性和工具性等雙重屬性。技術(shù)自誕生以來,就以支持人類實(shí)現(xiàn)自己的目的的方式發(fā)展著,然而,隨著資本的降臨,技術(shù)的面貌和發(fā)展遭受著空前的改變。換言之,在資本主義社會(huì)中,技術(shù)異化了。一方面,技術(shù)被資本家所利用而異化為奴役人的工具,是導(dǎo)致工人與其勞動(dòng)產(chǎn)品、勞動(dòng)過程、類本質(zhì)等等方面相異化的重要原因。另一方面,資本通過不斷地對(duì)技術(shù)進(jìn)行引進(jìn)改造,極大地提高了勞動(dòng)效率,不斷實(shí)現(xiàn)著剩余價(jià)值的最大化,滿足了資本的貪婪本性,因此從技術(shù)那里,資本發(fā)現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)自身使命的絕妙途徑。所以馬克思認(rèn)為,技術(shù)異化的深刻根源就在于資本主義的資本私有制,技術(shù)異化的解放之路首先就是廢除資本主義私有制,實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。與此同時(shí),馬克思還認(rèn)為,由于技術(shù)是推動(dòng)人類社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步的關(guān)鍵因素,為人類擺脫對(duì)物的依賴性提供了物質(zhì)前提,因此技術(shù)異化的解放也需要技術(shù)自身的極大進(jìn)步。 馬克思對(duì)資本主義社會(huì)導(dǎo)致技術(shù)異化的理論批判與分析,對(duì)于人們正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)代技術(shù)的本質(zhì)及其社會(huì)功能,具有極其重要的意義。然而,由于技術(shù)突飛猛進(jìn)、并發(fā)揮日益強(qiáng)大的社會(huì)功能,特別是西方科學(xué)主義思潮的盛行和影響,馬克思技術(shù)思想中的批判性特征卻逐漸被人忘卻了。面對(duì)著這種危險(xiǎn),一些國外馬克思主義者例如法蘭克福學(xué)派的一些代表人物,他們?yōu)楹葱l(wèi)與發(fā)展馬克思技術(shù)思想的批判性作出了積極的努力,但由于立場(chǎng)、方法等缺陷,他們又陷入難以自拔的理論困境。為此,文章最后就當(dāng)今我國如何重塑馬克思技術(shù)思想的批判性問題,從文本的深入挖掘,科學(xué)主義的反思,技術(shù)的生態(tài)與道德批判性審視,以及批判地吸收國外的研究成果等方面,進(jìn)行了一些具體的思考。
[Abstract]:Criticism is the soul of Marx's thought. This criticism is mainly embodied in the critical characteristics of Marxist philosophy, Marx's overall criticism of capitalism and the self-criticism of Marx's thought. Marx's thought of technical criticism is contained in his overall criticism of capitalist society. Marx pointed out that, in essence, all technologies have dual attributes, such as sociality and instrumentality. Since its birth, technology has developed in a way that supports human beings to achieve their goals. However, with the coming of capital, the face and development of technology are undergoing unprecedented changes. In other words, in capitalist society, technology is alienated. On the one hand, technology is used by capitalists and dissimilated as a tool to enslave people, which is an important reason leading to the alienation of workers and their labor products, labor process, nature and so on. On the other hand, through the continuous introduction and transformation of technology, capital has greatly improved labor efficiency, continuously realized the maximization of surplus value, and satisfied the greedy nature of capital. Therefore, from the point of view of technology, Capital has found an excellent way to achieve its mission. Therefore Marx believed that the deep root of technological alienation lies in the private ownership of capital of capitalism and the emancipation road of technological alienation is to abolish capitalist private ownership and realize communism. At the same time, Marx also believed that because technology is the key factor to promote the progress of human social productive forces and provides the material premise for mankind to get rid of the dependence on things, the liberation of technology alienation also needs the great progress of technology itself. Marx's theoretical criticism and analysis on the alienation of technology in capitalist society is of great significance for people to correctly understand the essence and social function of modern technology. However, due to the rapid development of technology and the increasingly powerful social function, especially the prevalence and influence of western scientism, the critical characteristics of Marx's technological thought were gradually forgotten. In the face of this danger, some foreign Marxists, such as some representative figures of the Frankfurt School, have made positive efforts to defend and develop Marx's technical thinking, but because of the shortcomings of their positions, methods, etc. They fell into a theoretical dilemma that they could not extricate themselves from. Therefore, the article finally discusses how to reshape Marx's thought of technology from the perspective of text, scientism, ecology of technology and moral criticism. And critically absorbs the foreign research achievement and so on aspect, has carried on some concrete thought.
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：N02;A811

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許良;走出技術(shù)批判的誤區(qū)[J];自然辯證法研究;2004年09期

2 尚東濤;“無異化的技術(shù)”:可能抑或不可能[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2004年01期

3 許良;技術(shù)的不可承受之重[J];自然辯證法通訊;2004年02期

4 邢冬梅;;從本質(zhì)到特質(zhì):對(duì)科學(xué)的操作性語言描述的實(shí)質(zhì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

5 蔡仲;;馬克思理論的科學(xué)性:基于科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)的解讀[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 戴建平;;約瑟夫·勞斯的科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)方案[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

7 邢子政;談科學(xué)技術(shù)異化的原因[J];理論與現(xiàn)代化;1997年03期

8 郭沖辰,陳凡;技術(shù)異化的價(jià)值觀審視[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2002年01期

9 劉文海;技術(shù)異化批判——技術(shù)負(fù)面效應(yīng)的人本考察[J];中國社會(huì)科學(xué);1994年02期

10 董傳升;技術(shù)異化的消解——對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)興起的技術(shù)哲學(xué)審視[J];科技管理研究;2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 盧迪;;馬克思主義現(xiàn)代化理論及對(duì)中國的影響[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2010·�？�2）[C];2011年

2 陳學(xué)明;馬擁軍;;馬克思主義的命運(yùn)——蘇東劇變后西方四大思想家走近馬克思的啟示[A];當(dāng)代國外馬克思主義評(píng)論（第二輯）[C];2001年

3 戴生岐;;回到馬克思,發(fā)展馬克思——陜西省2010年馬克思哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[A];馬克思主義探原——馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》研究文集[C];2011年

4 韓立新;;馬克思主義和生態(tài)學(xué):馬克思勞動(dòng)過程理論的生態(tài)學(xué)問題[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

5 劉嘯霆;;重讀恩格斯——全球化背景下詮釋和發(fā)展馬克思理論的必然選擇[A];第八次哈爾濱“科技進(jìn)步與當(dāng)代世界發(fā)展”全國中青年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

6 M.考林;黃陵渝;;成熟時(shí)期的馬克思的異化觀[A];當(dāng)代國外馬克思主義評(píng)論（第二輯）[C];2001年

7 許斗斗;;論共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)性和過程性——兼與張奎良先生商榷[A];全國"唯物史觀的理論創(chuàng)新"與"馬克思主義實(shí)踐理論的當(dāng)代意義"學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 胡世禎;;是批評(píng)還是贊揚(yáng)?——評(píng)《生產(chǎn)要素價(jià)值論的邏輯錯(cuò)誤》[A];全國高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)2008年第25屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

9 王雅林;;“生活/生產(chǎn)”互構(gòu):社會(huì)現(xiàn)代化的理論基礎(chǔ)——對(duì)馬克思?xì)v史唯物主義社會(huì)理論體系的再解讀[A];第四期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2006年

10 劉孟學(xué);;馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》方法論分析[A];馬克思主義探原——馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》研究文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陸遙譯;當(dāng)前危機(jī)導(dǎo)致馬克思理論的回歸[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

2 花蕾 袁和靜(書評(píng)人);馬克思如何看待21世紀(jì)[N];中國圖書商報(bào);2011年

3 余亮;@馬克思[N];東方早報(bào);2011年

4 梁中堂;加強(qiáng)馬克思遺著出版的幾點(diǎn)建議[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 李舫;回歸馬克思的思想本真[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

6 遼寧大學(xué) 宋偉;后現(xiàn)代主義并未超出馬克思理論視域[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

7 包心鑒;準(zhǔn)確把握馬克思理論的整體性和統(tǒng)一性[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

8 [法]Jean-Claude Delaunay;國家在現(xiàn)代馬克思理論中命運(yùn)如何[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年

9 吳越;讓學(xué)生幸福地學(xué)習(xí)[N];天津教育報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 高定一;“這里沒有領(lǐng)導(dǎo)，，只有學(xué)員”[N];湘聲報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜玉華;馬克思社會(huì)結(jié)構(gòu)理論及其對(duì)和諧社會(huì)建設(shè)的啟示[D];華東師范大學(xué);2011年

2 江勝珍;論馬克思的公平思想[D];中南大學(xué);2012年

3 李蕓;馬克思交往思想的歷史生成及其對(duì)傳播學(xué)的影響[D];上海大學(xué);2012年

4 王光秀;馬克思生活世界理論研究[D];山東大學(xué);2013年

5 韓景云;馬克思政黨理論研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

6 韓澤棟;理解“晚年馬克思”[D];河南大學(xué);2011年

7 田志亮;馬克思政治哲學(xué)及其當(dāng)代價(jià)值[D];中共中央黨校;2010年

8 李楠;人類的命運(yùn)與歷史的指向[D];吉林大學(xué);2013年

9 張永紅;馬克思的休閑觀及其當(dāng)代價(jià)值研究[D];中南大學(xué);2010年

10 劉真金;馬克思人民主體思想研究[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁方;馬克思人道主義思想的實(shí)踐視域[D];中國青年政治學(xué)院;2010年

2 王瓊;馬克思技術(shù)異化思想探究[D];延安大學(xué);2010年

3 趙麗;馬克思生產(chǎn)關(guān)系概念形成的文本分析[D];河南大學(xué);2011年

4 王淼;馬克思理論的現(xiàn)代性意蘊(yùn)及其當(dāng)代啟示[D];黑龍江大學(xué);2010年

5 胡葆蕓;馬克思的社會(huì)科學(xué)觀研究[D];山西大學(xué);2010年

6 羅昊蘇;馬克思正義觀之方法論初探[D];中共中央黨校;2011年

7 劉嫻靚;馬克思?xì)v史主體論研究[D];華東師范大學(xué);2010年

8 陳雷;馬克思語言觀的當(dāng)代闡釋[D];廣州大學(xué);2010年

9 王慧;馬克思的民生思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];華東師范大學(xué);2010年

10 劉賀;馬克思與生態(tài)學(xué)思想的關(guān)系及其實(shí)踐意蘊(yùn)[D];河南大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1934067