本文選題：中國共產(chǎn)黨　切入點：執(zhí)政　出處：《黑龍江省社會科學院》2013年碩士論文

【摘要】：合法性問題是政治學理論的一個基本問題，每一個政權的執(zhí)政者所進行的執(zhí)政活動都是對自身合法性的鞏固和完善。執(zhí)政黨通過合法性資源來完成合法化過程，在這個過程中鞏固和完善自身的執(zhí)政合法性。在新世紀新階段，中國共產(chǎn)黨肩負著重大的歷史使命，而完成歷史使命的前提條件是中國共產(chǎn)黨能夠保持執(zhí)政的合法性。因此，研究中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性資源具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。 合法性理論發(fā)展到今天已經(jīng)形成了規(guī)范主義和經(jīng)驗主義兩個主要的研究范式，本文認為這兩個主要的研究范式在此消彼長的過程中存在一個歷史演進的邏輯，即規(guī)范主義合法性理論多用于解釋變革時期的政權，，而經(jīng)驗主義合法性理論多用于解釋穩(wěn)定時期的政權。本文將這種歷史邏輯應用于中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性資源的研究過程，在分析歷史問題時運用經(jīng)驗主義合法性理論，而在分析現(xiàn)實問題并提出解決路徑時，嘗試以規(guī)范主義合法性理論為指導。 首先，本文認為，合法性資源的概念既來源于政治過程，是執(zhí)政資源的核心組成部分，又是合法性理論的一個重要概念，與合法化過程緊密相連。合法性資源是指那些可以證明政治體系統(tǒng)治合法性的有形的物質力量或無形的價值符號。本文認為中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性資源主要包括意識形態(tài)、政治體制、政治績效和領袖魅力。其次，本文通過對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政以來的歷史進行梳理，認為執(zhí)政合法性資源是不斷變化的、內部各系統(tǒng)之間相互平衡的一個整體，需要執(zhí)政黨不斷的完善和發(fā)展，必要的時候需要重新建構。正是基于以上判斷，本文分析了中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性資源在當前面臨的四個方面挑戰(zhàn)，主要是社會思潮挑戰(zhàn)意識形態(tài)的解釋力、權力尋租挑戰(zhàn)政治體制的權威性、執(zhí)政能力不足危害執(zhí)政黨聲譽、改革的迫切性挑戰(zhàn)領袖魅力效用的發(fā)揮；并分析了形成挑戰(zhàn)的原因。最后，本文針對挑戰(zhàn)形成的原因，根據(jù)馬克思主義中國化的最新理論成果，提出了應對挑戰(zhàn)的路徑選擇，主要包括增強意識形態(tài)的包容性和解釋力、通過擴大公眾參與和黨員權利分別推進人民民主和黨內民主的發(fā)展、將以人為本和依法治國的執(zhí)政理念作為黨領導國家的根本方略、確保改革能力強的干部成為黨的領袖。
[Abstract]:Legitimacy is a basic problem in political theory, and the ruling activities of each political power are the consolidation and perfection of their own legitimacy.The ruling party completes the legalization process through the legitimacy resources, and consolidates and consummates its ruling legitimacy in this process.In the new century and new stage, the Communist Party of China is shouldering a great historical mission, and the prerequisite for the completion of the historical mission is that the CPC can maintain the legitimacy of ruling.Therefore, it is of great theoretical and practical significance to study the ruling legitimacy resources of CPC.The legitimacy theory has developed into two main research paradigms of normalism and empiricism. This paper holds that there is a historical evolution logic between these two main research paradigms.That is, the legitimacy theory of normalism is mostly used to explain the regime in the period of change, while the theory of legitimacy of empiricism is mostly used to explain the regime in the period of stability.This paper applies this kind of historical logic to the research process of the ruling legitimacy resources of the Communist Party of China, applies empiricism legitimacy theory in the analysis of historical problems, and puts forward solutions to practical problems.Try to be guided by the legitimacy theory of normalism.Firstly, this paper holds that the concept of legitimate resources is not only derived from the political process, but also an important concept of the legitimacy theory, which is closely related to the legalization process.Legitimacy resources refer to those tangible material forces or intangible value symbols that can prove the legitimacy of political system.This paper argues that the ruling legitimacy resources of CPC mainly include ideology, political system, political performance and charisma.Secondly, by combing the history of the Communist Party of China since it came into power, this paper holds that the ruling legitimacy resources are constantly changing, and that the ruling party needs constant improvement and development of the internal systems, which are balanced among each other.When necessary, it needs to be rebuilt.Based on the above judgment, this paper analyzes the four challenges facing the ruling legitimacy resources of the Communist Party of China at present, mainly the social trend of thought challenging the explanatory power of ideology, the power seeking for rent challenging the authority of the political system.The lack of governing ability endangers the reputation of the ruling party, and the urgency of reform challenges the exertion of the charisma of leaders, and analyzes the causes of the challenges.Finally, according to the latest theoretical achievements of Sinicization of Marxism, this paper puts forward the path choice to deal with the challenge, which mainly includes enhancing the inclusiveness and explanatory power of ideology.By expanding public participation and party members' rights to promote the development of people's democracy and inner-party democracy respectively, the ruling concept of people-oriented and ruling the country according to law is regarded as the fundamental strategy for the Party to lead the country, so as to ensure that cadres with strong reform ability become party leaders.
【學位授予單位】：黑龍江省社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D25

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊超,李川;“三個代表”與中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政合法性[J];云南行政學院學報;2004年01期

2 張書林;;“兩個選擇”與黨的執(zhí)政合法性[J];新東方;2006年04期

3 溫樂群;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的戰(zhàn)略思考[J];北京行政學院學報;2004年01期

4 周正艷;;試論當前推進農(nóng)村改革發(fā)展與提升黨的執(zhí)政合法性的關系[J];湘潮(下半月)(理論);2008年11期

5 何明;論執(zhí)政黨的執(zhí)政合法性與執(zhí)政道德建設[J];求實;2004年10期

6 程珂;張本效;雷家軍;;七屆二中全會前后黨對執(zhí)政合法性的構建[J];綏化學院學報;2006年06期

7 元北;;論中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性[J];揚州大學稅務學院學報;2008年01期

8 陳大柴;要貫徹落實好“三個代表”必須走民主法制道路[J];甘肅行政學院學報;2002年02期

9 李英田;合法性對黨的執(zhí)政能力建設的啟示[J];長江論壇;2004年06期

10 張玉冰;;試論鄧小平關于黨執(zhí)政合法性建設的理論與實踐[J];綏化學院學報;2010年02期

相關會議論文 前10條

1 袁新華;劉孝云;;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的資源探析[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2007年

2 龔少情;楊景明;;陳云關于黨的執(zhí)政合法性的思考[A];閃爍真理光輝的思想寶藏——上海市黨校系統(tǒng)紀念陳云誕辰100周年理論研討會論文集[C];2005年

3 龔廷泰;;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的法哲學思考[A];2007年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（上）[C];2007年

4 付克義;;增強黨執(zhí)政合法性的基礎：意識形態(tài)和執(zhí)政績效[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（青年學者文集）[C];2008年

5 賀龍棟;;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的政治學分析[A];中國科學社會主義學會當代世界社會主義專業(yè)委員會年會暨“共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史經(jīng)驗和教訓”學術研討會文集[C];2005年

6 郝宇青;;論中共執(zhí)政合法性資源的再生產(chǎn)[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（馬克思主義研究學科卷）[C];2007年

7 孫存良;;政治掛帥:改革開放前中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的構建[A];“政黨制度與中國特色——21世紀初政黨發(fā)展與變革”全國學術研討會論文集[C];2011年

8 趙靜;;關于鄧小平政治合法性理論的思考[A];馬克思主義中國化與當代中國全面發(fā)展（上）[C];2005年

9 高放;;蘇共怎樣取得而又喪失執(zhí)政的合法性[A];和諧社會自主創(chuàng)新與文化交融——2006學術前沿論壇論文集（上卷）[C];2006年

10 上官酒瑞;;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性基礎:轉型、危機與重構[A];山西省政治學會紀念建黨85周年理論研討會論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 廣安區(qū)委黨校 劉涼屏;黨的先進性是黨執(zhí)政合法性的基礎[N];廣安日報;2006年

2 中共吉林省委黨校、吉林省行政學院研究員 蔣京議;執(zhí)政合法性是政治體制改革的重要基礎[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

3 葉綠林;要重視利益分化條件下黨執(zhí)政合法性基礎的鞏固[N];閩東日報;2010年

4 上海交通大學教授 陳揮;警惕“淡化”和“鈍化”群眾路線[N];解放日報;2010年

5 武漢市青山區(qū)委常委、組織部長 李懷軍;用執(zhí)政為民來塑造形象[N];湖北日報;2006年

6 商子雍;問計于民的實質是還權于民[N];西安日報;2008年

7 本報記者 肖菡;省委黨校舉行依法行政專題報告會[N];貴州日報;2009年

8 孫學光（作者系市社會科學院副院長）;黨員先進性教育：中國政黨政治發(fā)展的新特點[N];長江日報;2005年

9 中共南京市委黨校 陳新;提高執(zhí)政能力 實施“增量民主”發(fā)展戰(zhàn)略[N];南京日報;2005年

10 華東師范大學俄羅斯研究中心 周尚文 郝宇青 中國人民大學 高放;合法性危機積重難返[N];社會科學報;2004年

相關博士學位論文 前10條

1 劉彥偉;中國共產(chǎn)黨在農(nóng)村基層執(zhí)政基礎問題研究[D];東北師范大學;2011年

2 賈小明;共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性研究[D];中共中央黨校;2003年

3 孫景峰;新加坡人民行動黨執(zhí)政形態(tài)研究[D];華東師范大學;2004年

4 李暉;執(zhí)政黨的群眾基礎研究[D];湖南師范大學;2008年

5 趙中源;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政資源的多維探析[D];湖南師范大學;2007年

6 李冉;中國共產(chǎn)黨政黨文化研究[D];復旦大學;2006年

7 胡小君;執(zhí)政黨與當代中國選舉發(fā)展研究[D];中共中央黨校;2006年

8 熊輝;中國共產(chǎn)黨依法執(zhí)政研究[D];中共中央黨校;2005年

9 茆素瓊;合法性視閾下中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政研究[D];南京師范大學;2012年

10 吳超;基層黨組織服務功能問題研究[D];中共中央黨校;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 韓曉春;抗戰(zhàn)時期中共在陜甘寧邊區(qū)對執(zhí)政合法性的建構[D];吉林大學;2011年

2 柳志鵬;中共執(zhí)政合法性基礎面臨的挑戰(zhàn)分析及對策研究[D];湖北工業(yè)大學;2014年

3 龔浩亮;建國初期中共執(zhí)政合法性的建構及啟示[D];河南大學;2010年

4 劉艷華;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性鞏固的政治文化分析[D];上海師范大學;2011年

5 趙婉淞;中華蘇維埃時期中國共產(chǎn)黨對執(zhí)政合法性的建構[D];吉林大學;2014年

6 張博;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性資源研究[D];黑龍江省社會科學院;2013年

7 成為杰;執(zhí)政合法性的三個維度：利益、權力、權利[D];廣西民族大學;2011年

8 李佃亮;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的政治學分析[D];河南大學;2004年

9 貝洪英;勃列日涅夫時期蘇共執(zhí)政合法性資源研究[D];華東師范大學;2010年

10 高芳;黨的執(zhí)政能力建設的理性思考[D];華僑大學;2005年

本文編號：1716331