本文選題：有機(jī)馬克思主義　切入點(diǎn)：生態(tài)學(xué)馬克思主義　出處：《武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年06期

【摘要】：有機(jī)馬克思主義與生態(tài)學(xué)馬克思主義是在生態(tài)文明研究方面值得重視的兩種社會思潮。有機(jī)馬克思主義倡導(dǎo)馬克思與諾斯·懷特海的"聯(lián)姻",通過批判"現(xiàn)代性"來探尋生態(tài)危機(jī)的根源,主張以諾斯·懷特海哲學(xué)為基礎(chǔ)并建立一種有機(jī)整體的自然觀。生態(tài)學(xué)馬克思主義從馬克思的"人化自然"思想出發(fā),在批判近代人類中心主義的同時,對生態(tài)中心主義所主張的自然觀也提出了否定,它主張建立一種新的人類中心主義自然觀。二者在理論基礎(chǔ)、哲學(xué)立場、思維方式上存在根本不同,對這兩種自然觀的比較研究不僅可以加深我們對人與自然關(guān)系的理解,還可以明確馬克思主義自然觀的發(fā)展方向。
[Abstract]:Organic Marxism and ecological Marxism are two kinds of social trends of thought worthy of attention in the study of ecological civilization. Organic Marxism advocates the marriage between Marx and North Whitehead and criticizes "modernity". "to explore the root causes of the ecological crisis, Based on the philosophy of North Whitehead and the establishment of an organic whole view of nature, ecological Marxism starts from Marx's thought of "humanization of nature", while criticizing modern anthropocentrism at the same time. It also negates the view of nature advocated by ecocentrism, which advocates the establishment of a new view of human centrism. There are fundamental differences in the theoretical basis, philosophical stand and mode of thinking between the two. The comparative study of these two views of nature can not only deepen our understanding of the relationship between man and nature, but also clarify the development direction of Marxist view of nature.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究項目(編號:13JDSZ2001)
【分類號】：A811

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 E.加特納 ,玉清;生態(tài)危機(jī)與政治斗爭[J];國外社會科學(xué);1980年09期

2 鄒有峰;胡剛;;“生態(tài)學(xué)馬克思主義”生態(tài)危機(jī)觀研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年05期

3 陳健樂;;馬克思、恩格斯的生態(tài)思想及其現(xiàn)實意義[J];學(xué)理論;2010年13期

4 尚晶晶;;從“生態(tài)學(xué)馬克思主義”的角度淺談生態(tài)危機(jī)[J];企業(yè)導(dǎo)報;2010年07期

5 李繼鋒;;生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機(jī)理論旨趣與啟示[J];社會科學(xué)家;2013年08期

6 楊勇兵;;資本的邏輯與生態(tài)危機(jī)的社會根源[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2014年01期

7 陳學(xué)明;;我們今天如何開展消除生態(tài)危機(jī)的斗爭?——生態(tài)馬克思主義者J·B·福斯特給予的啟示[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

8 張笑揚(yáng);;生態(tài)學(xué)馬克思主義視閾下全球性生態(tài)問題研究[J];前沿;2011年17期

9 陳學(xué)明;;不觸動資本主義制度能擺脫生態(tài)危機(jī)嗎?——評福斯特對馬克思生態(tài)世界觀當(dāng)代意義的揭示[J];國外社會科學(xué);2010年01期

10 燕軍;吳寧;;《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的生態(tài)思想[J];學(xué)習(xí)論壇;2008年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王平;;生態(tài)危機(jī)的后馬克思主義診斷路徑及其當(dāng)代啟示[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

2 陳學(xué)明;;如何開展消除生態(tài)危機(jī)的斗爭?——生態(tài)馬克思主義者J.B.福斯特給予的啟示[A];“以人為本與中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會暨中國人學(xué)學(xué)會第12屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 郝保權(quán);;生態(tài)學(xué)馬克思主義的論域及啟示[A];馬克思主義探原——馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》研究文集[C];2011年

4 王聚芹;;馬克思、恩格斯的生態(tài)理念及其現(xiàn)實意義[A];“科學(xué)發(fā)展觀與建設(shè)沿海強(qiáng)省學(xué)術(shù)研討會暨河北省自然辯證法研究會2008年年會”論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 王雨辰 馬全軍 中南財經(jīng)政法大學(xué)哲學(xué)院；北京體育大學(xué)團(tuán)委;生態(tài)學(xué)馬克思主義的理論貢獻(xiàn)[N];中國社會科學(xué)報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊勇兵;從馬克思自然觀的視角透析生態(tài)危機(jī)的社會根源[D];蘇州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 錢文靜;生態(tài)學(xué)馬克思主義視域下的生態(tài)危機(jī)與重建[D];燕山大學(xué);2015年

2 李詩凡;生態(tài)學(xué)馬克思主義技術(shù)觀研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

3 韓哲;生態(tài)學(xué)馬克思主義的生態(tài)危機(jī)理論研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 付敏;馬克思主義視角下經(jīng)濟(jì)危機(jī)到生態(tài)危機(jī)的轉(zhuǎn)型研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2016年

5 石海燕;人學(xué)視域中的馬克思生態(tài)思想[D];湖南師范大學(xué);2011年

6 王蔚;馬克思的資本主義生產(chǎn)方式理論視野下的生態(tài)危機(jī)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

7 牟宇;控制自然與虛假需求[D];吉林師范大學(xué);2014年

8 袁秋蘭;遭遇烏托邦：生態(tài)學(xué)馬克思主義的困境及其可能出路[D];福建師范大學(xué);2011年

9 范文華;恩格斯生態(tài)思想研究[D];廣西大學(xué);2014年

10 韓許高;馬克思生態(tài)學(xué)思想研究[D];南京大學(xué);2012年

，

本文編號：1673419