本文關(guān)鍵詞： “過度決定” 辯證法 阿爾都塞　出處：《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："過度決定"是阿爾都塞對馬克思的矛盾觀和因果觀的一種創(chuàng)造性解釋,其目標(biāo)在于將其與線性因果觀和黑格爾哲學(xué)的表現(xiàn)因果觀區(qū)分開來,同時(shí)又為科學(xué)所要求的因果性提供最低限度的保障。在阿爾都塞那里,"過度決定"與對馬克思的"整體"觀之深度解讀聯(lián)系在一起,表現(xiàn)為"復(fù)雜整體"的內(nèi)在矛盾相互作用機(jī)制,"具體"便是許多決定作用"過度決定"的復(fù)雜結(jié)構(gòu)整體。"歸根結(jié)底意義上的決定作用"不是"過度決定"的事先的唯物主義保障,而正是后者實(shí)現(xiàn)的辯證形式。阿爾都塞"過度決定"思想對理解馬克思的辯證法及其與黑格爾的關(guān)系具有重要意義,亦為我們理解復(fù)雜社會歷史情境提供了卓越視角。不過,阿爾都塞的分析不僅存在著形式主義難題,而且也沒有解決"歸根結(jié)底意義上的決定作用"和"最終決定"的關(guān)系難題,并最終滑入了偶然性崇拜立場。
[Abstract]:"excessive decision" is a creative explanation of Marx's view of contradiction and causality, whose goal is to distinguish it from linear causality and Hegel's philosophy. In Althusser's case, "overdetermination" is associated with a deep interpretation of Marx's "holistic" view. "concrete" is the complex structural whole which determines the function of "excessive decision". "in the final analysis, the decisive role" is not the "over-decision" in advance. The materialistic guarantee of the. It is the dialectical form of the latter. Althusser's "excessive decision" thought is of great significance in understanding Marx's dialectics and its relationship with Hegel, and it also provides us with an excellent perspective in understanding complex social and historical situations. Althusser's analysis not only has formalistic problems, but also fails to solve the relationship between "decisive role in the final analysis" and "final decision", and finally slips into the position of chance worship.
【作者單位】： 南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“城市哲學(xué)和城市批評史研究”[項(xiàng)目編號:11&ZD089]的階段性研究成果
【分類號】：A81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 胡世明;論阿爾都塞理論立場蛻變的學(xué)術(shù)原因[J];湖州師專學(xué)報(bào);1993年04期

2 陳立旭;試析阿爾都塞對馬克思?xì)v史觀的解釋[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào);1999年01期

3 張盾;;怎樣理解馬克思開辟的哲學(xué)道路——評阿爾都塞對馬克思哲學(xué)觀的激進(jìn)解讀[J];學(xué)習(xí)與探索;2005年06期

4 陳愛華;試析“癥候閱讀”的方法論視域[J];南京社會科學(xué);2002年04期

5 金瑤梅;;論近代西方唯理論傳統(tǒng)對阿爾都塞思想的影響[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2014年02期

6 孔揚(yáng);姜大云;;“辯證唯物主義”抑或“歷史唯物主義”——評阿爾都塞對馬克思主義新世界觀的復(fù)雜解讀[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年02期

7 黃忠晶;馬克思的異化和主體思想簡論——兼評阿爾都塞的“決裂”說[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);1993年02期

8 王振林;一元史觀，，還是多元史觀？──論阿爾都塞對馬克思的歷史觀的釋義[J];人文雜志;1994年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 南京大學(xué)哲學(xué)系 藍(lán)江;當(dāng)代法國馬克思主義的邏輯走向[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 冷琳琳;從理論哲學(xué)到政治哲學(xué)[D];吉林大學(xué);2015年

本文編號：1543113