專名是一種特殊的謂詞嗎——伯奇專名理論的批判與反思
本文關(guān)鍵詞:專名是一種特殊的謂詞嗎——伯奇專名理論的批判與反思
【摘要】:美國著名語言哲學(xué)家伯奇(Tyler Burge)提出并論證了"專名是一種特殊的謂詞"的觀點(diǎn),以此來批評(píng)關(guān)于專名在形式語義學(xué)中的兩種經(jīng)典觀點(diǎn)。伯奇對(duì)"縮略"觀點(diǎn)的批判是有說服力的,但對(duì)"個(gè)體常元"觀點(diǎn)的批判卻基于對(duì)"真正的專名的用法"與"偽專名的用法"的混淆。就"真正的專名用法"而言,將專名視為形式語義理論中的"個(gè)體常元",仍是最有說服力的理論。
【作者單位】: 南京大學(xué)哲學(xué)系;南京師范大學(xué)哲學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】: 專名 個(gè)體常元 謂詞
【基金】:中國博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(20100481126) 江蘇省博士后科研項(xiàng)目(0902077C) 南京師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年科研人才培育基金(11QNPY04) 江蘇省高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】:B812
【正文快照】: 專名理論在當(dāng)代邏輯哲學(xué)與語言哲學(xué)中一直扮演著重要的角色。近年來,隨著我國邏輯哲學(xué)研究的興起與發(fā)展,西方學(xué)界相關(guān)理論也得到了我國學(xué)界的關(guān)注與討論。就專名在形式語義理論中的性質(zhì)而言,有兩種不同的觀點(diǎn)為我國學(xué)界所熟知:一種觀點(diǎn)將專名看做個(gè)體常元,代表人物是現(xiàn)代邏輯
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 辛燕;專名問題及指稱問題——淺析羅素對(duì)弗雷格之批判[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
2 賈雯鶴;;論《山海經(jīng)》專名研究的理論與方法[J];天府新論;2007年01期
3 張佳一;;試析弗雷格專名理論和羅素摹狀詞理論的區(qū)別[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年09期
4 王芳;;略論模態(tài)語境中指稱的隱晦性問題[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年04期
5 陳燎;;文學(xué)形象專名通引再議[J];辭書研究;1983年05期
6 王紹新;談專名泛化[J];語言教學(xué)與研究;1985年03期
7 梁義民;任曉明;;簡析羅素的摹狀詞理論[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
8 袁裴蓓;;專名隱喻、轉(zhuǎn)喻性質(zhì)辨析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期
9 呂進(jìn);;認(rèn)識(shí)的同一性與指稱問題[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期
10 胡素梅;;從羅素的“三大難題”到摹狀詞理論[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張灝;;意義與指稱不可兼得——對(duì)一種意義理論的批評(píng)[A];首屆、第二屆中國科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇獲獎(jiǎng)文集[C];2009年
2 眇翁;;方雨樓非方若辨[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集(第二輯)[C];2003年
3 張燕;;弗雷格意義理論淺析[A];語言與文化研究(第六輯)[C];2010年
4 曾東京;高媛媛;;論翻譯學(xué)詞典的描寫性與規(guī)定性[A];譯學(xué)辭典與翻譯研究——第四屆全國翻譯學(xué)辭典與翻譯理論研討會(huì)論文集[C];2007年
5 芮P趁,
本文編號(hào):930306
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/930306.html