本文關(guān)鍵詞：基于圖爾敏模型的因明三支論式分析

  更多相關(guān)文章： 圖爾敏模型 論辯 因明 三支論式

【摘要】：由法學(xué)論證上升為一般論證的圖爾敏模型,也適用于對(duì)論辯的分析。在邏輯的"應(yīng)用轉(zhuǎn)向"背景下,跳出形式邏輯對(duì)因明分析的局限,通過對(duì)因明三支論式所進(jìn)行的圖爾敏模型分析,可以充分顯示因明的論辯邏輯特性及其不同于其他論辯的某些特性。因明三支論式缺乏圖爾敏模型的反駁構(gòu)件,在正當(dāng)理由和支援方面具有一定限度的擴(kuò)張。這種分析還可揭示出因明三支論式中喻依與宗前陳之間所具有的類比性質(zhì)。
【作者單位】： 南京大學(xué)哲學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 圖爾敏模型 論辯 因明 三支論式
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15BZX082) 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目(13JJD7200018)
【分類號(hào)】：B812
【正文快照】： 印度因明以陳那為界分為古因明和新因明兩個(gè)階段,古因明以五支論式為主,新因明以陳那時(shí)期的三支論式為主,到法稱時(shí)期發(fā)展為二支論式。近代邏輯學(xué)家對(duì)因明的研究,最初以形式邏輯工具為主要手段,局限于亞里士多德三段論與因明的比較研究,以形式邏輯規(guī)則比勘因明。形式邏輯的分析

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 楊寧芳;;邏輯有效性概念:一元還是多元——圖爾敏的邏輯有效性思想評(píng)析[J];自然辯證法研究;2009年07期

2 楊寧芳;;圖爾敏的論證域和論壇[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年02期

3 楊寧芳;;圖爾敏論證模式[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2012年07期

4 武宏志;論證的圖爾敏模式——兼評(píng)國內(nèi)若干論著的誤釋[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

5 周強(qiáng);;斯蒂芬·圖爾敏的論辯理論研究[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

6 H.霍爾茨;郭官義;;論科學(xué)發(fā)展的規(guī)律[J];哲學(xué)譯叢;1978年02期

7 埃勃爾森;余孝通;;保衛(wèi)形式邏輯[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘;1961年06期

8 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張慶彥;;圖爾敏論證模式在疑難案件中的運(yùn)用[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 王學(xué)棉;;訴訟的邏輯:論證的邏輯——以民事訴訟為例[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 加州圣瑪利學(xué)院教授 徐賁;到底誰有理,問問“第三方”[N];南方周末;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張曉娜;圖爾敏論證模型研究[D];中國政法大學(xué);2013年

2 莫曉紅;圖爾敏論證模式研究[D];華南師范大學(xué);2004年

3 張學(xué)慶;圖爾敏論證模型述評(píng)[D];山東大學(xué);2006年

4 李安;圖爾敏論證邏輯理論研究[D];河北大學(xué);2014年

5 李凱;基于圖爾敏模式的大學(xué)英語六級(jí)作文段落的論證結(jié)構(gòu)分析[D];重慶大學(xué);2014年

6 魏亞玲;基于圖爾敏論證模型的高中化學(xué)課堂教學(xué)分析[D];南京師范大學(xué);2014年

7 徐瑜霞;《墨辯》推類思想新解[D];華東師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：919233