發(fā)布時間：2017-09-22 06:02

  本文關(guān)鍵詞：羅素的形式蘊(yùn)涵思想辨析——三論從形式蘊(yùn)涵看“實質(zhì)蘊(yùn)涵怪論”

  更多相關(guān)文章： 羅素 形式蘊(yùn)涵 命題函數(shù) 邏輯量詞 實質(zhì)蘊(yùn)涵怪論

【摘要】：羅素的形式蘊(yùn)涵思想,經(jīng)歷了一個從不成熟到成熟的過程。在首次提出基于命題函數(shù)的"形式蘊(yùn)涵"概念的《數(shù)學(xué)的原則》中,由于羅素尚不具有清晰的邏輯量詞觀念,其使用"變元蘊(yùn)涵"和"兩個斷定間的關(guān)系"對形式蘊(yùn)涵的解釋,存在多重混淆與失誤之處。在深入研究弗雷格的著作并掌握邏輯量詞理論之后,羅素的形式蘊(yùn)涵思想實現(xiàn)了"完型轉(zhuǎn)換",形成了成熟期的清晰認(rèn)識。把握羅素的思想歷程及其對基本的"實質(zhì)蘊(yùn)涵怪論"問題的解決,對于理解"從形式蘊(yùn)涵看實質(zhì)蘊(yùn)涵怪論"的研究進(jìn)路,具有重要啟發(fā)價值。
【作者單位】： 南京大學(xué)哲學(xué)系/現(xiàn)代邏輯與邏輯應(yīng)用研究所;
【關(guān)鍵詞】： 羅素 形式蘊(yùn)涵 命題函數(shù) 邏輯量詞 實質(zhì)蘊(yùn)涵怪論
【分類號】：B812
【正文快照】： 近年來,國內(nèi)學(xué)界圍繞是否能夠以羅素型“形式蘊(yùn)涵”為工具化解“實質(zhì)蘊(yùn)涵怪論”問題,展開了持續(xù)研討與爭鳴[1]122-136[2][3][4][5]。通過對各方觀點的比較分析我們發(fā)現(xiàn),問題的進(jìn)一步研討需以正確理解與深刻把握羅素型形式蘊(yùn)涵理論為前提條件。本文力圖表明,羅素本人的形式蘊(yùn)涵，

本文編號：899149