發(fā)布時(shí)間：2017-08-20 07:29

  本文關(guān)鍵詞：預(yù)設(shè)、語(yǔ)義蘊(yùn)涵及其鑒別方法研究

  更多相關(guān)文章： 語(yǔ)義預(yù)設(shè) 語(yǔ)義蘊(yùn)涵 鑒別方法

【摘要】：語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵是兩個(gè)密切相關(guān)的概念,對(duì)二者進(jìn)行鑒別,有助于準(zhǔn)確地理解和使用自然語(yǔ)言。對(duì)兩類(lèi)思維對(duì)象進(jìn)行鑒別關(guān)鍵是概念清楚、關(guān)系明晰及鑒別方法普遍有效。然而,已有的對(duì)語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵的鑒別恰恰在這三方面都有一些問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在給準(zhǔn)確地辨別帶來(lái)了困難。因此,需要對(duì)預(yù)設(shè)、語(yǔ)義蘊(yùn)涵及其鑒別方法進(jìn)行研究,并在此基礎(chǔ)上指出鑒別的實(shí)質(zhì),對(duì)現(xiàn)有的鑒別方法進(jìn)行補(bǔ)充。為此,本論文主要討論了以下問(wèn)題: 一、語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵的界定。該部分討論了兩個(gè)基本概念的定義、種類(lèi)及特征,提出了語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵的合適界定,指出在已有的鑒別中,廣泛采用的語(yǔ)義預(yù)設(shè)的邏輯定義,是一個(gè)不完善的定義,語(yǔ)義預(yù)設(shè)的語(yǔ)義定義才是對(duì)它的準(zhǔn)確界定。對(duì)語(yǔ)義蘊(yùn)涵的理解也應(yīng)超越語(yǔ)句真,語(yǔ)義蘊(yùn)涵就真的說(shuō)法,而是語(yǔ)句存在,語(yǔ)義蘊(yùn)涵就存在。 二、語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵關(guān)系。本部分通過(guò)對(duì)邏輯定義下、語(yǔ)義定義下的語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵關(guān)系的分析,合理地解釋了二者之間的關(guān)系:廣義的蘊(yùn)涵包含預(yù)設(shè),狹義的蘊(yùn)涵與預(yù)設(shè)相區(qū)別,提出了語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵鑒別的實(shí)質(zhì)是對(duì)語(yǔ)義預(yù)設(shè)的識(shí)別,并分析了鑒別中的一些失誤。 三、語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵的現(xiàn)有鑒別方法。這部分較為詳細(xì)地分析了“真值”比較、否定測(cè)試、連接測(cè)試、嵌入法等的依據(jù)、要點(diǎn)以及局限,旨在指出:前三種測(cè)試方法的本質(zhì)是相同的,都是依據(jù)語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵的“真值”特性,鑒別的都是從邏輯角度定義的語(yǔ)義預(yù)設(shè),因此,鑒別范圍基本一致,不具有互補(bǔ)性。嵌入法也由于操作復(fù)雜,缺乏普遍適用性。對(duì)現(xiàn)有鑒別方法的范圍以及缺陷的這些討論,有助于選擇性地使用這些方法。 在上述討論的基礎(chǔ)上,本文得出初步的結(jié)論。對(duì)語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵鑒別不是用某種簡(jiǎn)單的程式化的方法就能完成的,需要從多個(gè)角度入手。它包括:第一、對(duì)于一些語(yǔ)義預(yù)設(shè),如存在預(yù)設(shè),不須使用現(xiàn)成的鑒別方法,根據(jù)語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵的定義、種類(lèi)以及特征充分了解就能做出判定;第二、運(yùn)用現(xiàn)有的鑒別方法可以鑒別一些典型的語(yǔ)義預(yù)設(shè);第三、作為對(duì)現(xiàn)有鑒別方法的補(bǔ)充,還可以根據(jù)語(yǔ)義預(yù)設(shè)的先在性并結(jié)合對(duì)語(yǔ)句意義的分析對(duì)二者進(jìn)行辨別。在鑒別過(guò)程中把以上三個(gè)方面結(jié)合起來(lái),才能做到鑒別的全面、準(zhǔn)確。
【關(guān)鍵詞】：語(yǔ)義預(yù)設(shè) 語(yǔ)義蘊(yùn)涵 鑒別方法
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：B812
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-13
• 一、預(yù)設(shè)的概念13-23
• 1．1 歷史背景——弗雷格和斯特勞森的預(yù)設(shè)概念13-15
• 1．2 語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)用預(yù)設(shè)15-21
• 1．3 存在預(yù)設(shè)、事實(shí)預(yù)設(shè)和種類(lèi)預(yù)設(shè)21-23
• 二、語(yǔ)義蘊(yùn)涵23-26
• 2．1 語(yǔ)義蘊(yùn)涵的定義23
• 2．2 語(yǔ)義蘊(yùn)涵的分類(lèi)23-25
• 2．3 語(yǔ)義蘊(yùn)涵的語(yǔ)義分析25-26
• 三、語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵關(guān)系解析26-28
• 3．1 從邏輯角度定義的語(yǔ)義預(yù)設(shè)與語(yǔ)義蘊(yùn)涵26-27
• 3．2 從語(yǔ)義角度定義的語(yǔ)義預(yù)設(shè)與語(yǔ)義蘊(yùn)涵27
• 3．3 語(yǔ)義預(yù)設(shè)和語(yǔ)義蘊(yùn)涵關(guān)系的一般理解27-28
• 四、語(yǔ)義預(yù)設(shè)與語(yǔ)義蘊(yùn)涵的鑒別方法研究28-39
• 4．1 “真值”比較29-31
• 4．2 否定測(cè)試31-33
• 4．3 連接測(cè)試33-35
• 4．4 嵌入法35-39
• 五、初步結(jié)論39-42
• 主要參考文獻(xiàn)42-44

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫秀珍;;試析預(yù)設(shè)在俄語(yǔ)詞匯——語(yǔ)法范疇中的體現(xiàn)[J];黑龍江史志;2010年19期

2 周帥;;淺析俄語(yǔ)話語(yǔ)詞的預(yù)設(shè)[J];林區(qū)教學(xué);2011年11期

，

本文編號(hào)：705352