論證結構的邏輯分析
本文關鍵詞:論證結構的邏輯分析
更多相關文章: 論證理論 非形式論證 比爾茲利 邏輯分析 當且僅當 邏輯學家 證據(jù)標準 證明標準 生成子圖 要素研究
【摘要】:正當代論證理論對論證結構的研究有兩種進路:一種是非形式論證理論的進路,關注的是如何在日常會話中組織論證,組織方式是什么——這是從論證內(nèi)部的要素研究結構;另一種是可計算論證理論的進路,關注的是沖突論證之間的抽象關系,它們具有怎樣的抽象結構——這是從論證間的關系研究結構。因此,可以把論證結構歸結為兩種:一種是論證的內(nèi)部結構(internal structure),指的是論證要素的組織方式,即一個論證是如何由前提、推論規(guī)則和結論構造的,這樣構造的論證屬于什么類型,有哪些特點。對此,非形式邏輯學家從論證分類方面做了重要工作,最早是比爾茲利
【作者單位】: 中山大學哲學系邏輯與認知研究所;
【關鍵詞】: 論證理論;非形式論證;比爾茲利;邏輯分析;當且僅當;邏輯學家;證據(jù)標準;證明標準;生成子圖;要素研究;
【基金】:教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“廣義非形式邏輯研究”(編號12JJD720006)的成果之一
【分類號】:B812
【正文快照】: 當代論證理論對論證結構的研究有兩種進路:一種是非形式論證理論的進路,關注的是如何在日常會話中組織論證,組織方式是什么——這是從論證內(nèi)部的要素研究結構;另一種是可計算論證理論的進路,關注的是沖突論證之間的抽象關系,它們具有怎樣的抽象結構——這是從論證間的關系研究
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 謝凱博;廖備水;;非單調(diào)推理與論辯系統(tǒng)[J];重慶理工大學學報(社會科學版);2013年09期
2 雷麗峗;;作為過程的論證和作為結果的論證[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2013年06期
3 劉斌;姚莉;;基于論據(jù)本體和計算辯論的觀點分析[J];電子制作;2013年17期
4 王炎娟;郝智勇;姚莉;;計劃中的時序偏好表示和非單調(diào)推理[J];國防科技大學學報;2014年04期
5 熊才權;歐陽勇;梅清;;基于可信度的辯論模型及爭議評價算法[J];軟件學報;2014年06期
6 廖備水;黃華新;;不一致問題與論辯邏輯[J];學術月刊;2013年06期
7 梁慶寅;魏斌;;法律論證適用的人工智能模型[J];中山大學學報(社會科學版);2013年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 Wei Zhang;Yongquan Liang;;A Temporal Based Multilateral Argumentation Dialogue Framework[A];2012年計算機應用與系統(tǒng)建模國際會議論文集[C];2012年
2 楊成義;熊才權;;一種協(xié)商研討信息組織方法[A];武漢機械設計與傳動學會第21屆學術年會論文集[C];2013年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 袁金平;多AGENT協(xié)同辯證推理方法及實現(xiàn)技術研究[D];國防科學技術大學;2012年
2 顧爾伙;博弈中的心智發(fā)展[D];西南大學;2014年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王春俠;基于Agent的辯論談判中的辯論機制研究[D];北京工業(yè)大學;2013年
2 余U,
本文編號:620573
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/620573.html