弗雷格與希爾伯特的幾何學(xué)基礎(chǔ)之爭——兼論胡塞爾對幾何學(xué)起源的分析
本文關(guān)鍵詞:弗雷格與希爾伯特的幾何學(xué)基礎(chǔ)之爭——兼論胡塞爾對幾何學(xué)起源的分析
更多相關(guān)文章: 幾何學(xué) 公理化 流形論 弗雷格 希爾伯特
【摘要】:在讀到希爾伯特的《幾何基礎(chǔ)》第一版以后,弗雷格與希爾伯特展開了幾輪通信,表達(dá)了自己對公理化方法的三項(xiàng)質(zhì)疑。希爾伯特在回信中解釋了自己的立場,并強(qiáng)調(diào)了公理化方法的全新視角以及它與19世紀(jì)數(shù)學(xué)哲學(xué)的根本差異。與此同時(shí),胡塞爾也在發(fā)展出現(xiàn)象學(xué)的過程中獲得了系統(tǒng)的數(shù)學(xué)哲學(xué)觀念,這種思想最終表現(xiàn)在《邏輯研究》第一卷及隨后的著作里。胡塞爾對幾何學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)和公理化方法的看法雖然總體上傾向于希爾伯特,但亦批判其對形式的片面強(qiáng)調(diào)。本文首先考察弗雷格與希爾伯特的爭論,隨后從現(xiàn)象學(xué)角度回顧這場爭論,探討公理化思想的哲學(xué)意義。
【作者單位】: 上海社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所;
【關(guān)鍵詞】: 幾何學(xué) 公理化 流形論 弗雷格 希爾伯特
【分類號】:B81-0
【正文快照】: 導(dǎo)言康德在《純粹理性批判》開篇就談到了算術(shù)與幾何命題的先天綜合特征,認(rèn)為對于幾何學(xué)來說,其綜合基礎(chǔ)是作為純粹直觀形式的空間。但康德主要依賴單一的幾何學(xué)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)研究其本質(zhì),并在相當(dāng)程度上受限于這種觀察,因此19世紀(jì)射影幾何、仿射幾何及微分幾何等新型學(xué)科的出現(xiàn),不
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏國軍;論弗雷格的“涵義決定所指”原則[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2005年06期
2 葉清玲;;論弗雷格的涵義[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2008年01期
3 顏中軍;;論弗雷格對同一陳述疑難的解答[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期
4 葉闖;;弗雷格之謎和信念之謎的關(guān)聯(lián)主義解決方案[J];哲學(xué)研究;2010年01期
5 M.比尼;陳波;中戶川孝治;;弗雷格,他的邏輯和他的哲學(xué)——邁克·比尼訪談錄[J];世界哲學(xué);2010年02期
6 盧雁;;論弗雷格的思想[J];理論界;2010年07期
7 南麗瓊;;弗雷格語詞意義觀反思[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年11期
8 周志榮;;弗雷格論意義與真[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期
9 朱建平;;弗雷格邏輯概念前后期的變化[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期
10 王路;鄭偉平;;弗雷格為什么是重要的——訪清華大學(xué)王路教授[J];哲學(xué)分析;2012年04期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王路;;弗雷格論思想和思想的普遍性[A];理有固然——紀(jì)念金岳霖先生百年誕辰[C];1995年
2 劉奮榮;;略論弗雷格和皮亞諾對數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的研究[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年
3 蔣運(yùn)鵬;;弗雷格的“真”[A];全國“當(dāng)代西方哲學(xué)的新進(jìn)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年
4 張燕;;弗雷格意義理論淺析[A];語言與文化研究(第六輯)[C];2010年
5 王路;;弗雷格論概念和對象[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年
6 王學(xué)剛;;量詞與字母[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年
7 畢富生;;弗雷格邏輯觀中的“真”[A];改革開放以來邏輯的歷程——中國邏輯學(xué)會(huì)成立30周年紀(jì)念文集(上卷)[C];2009年
8 柴生秦;;論弗雷格的同一性難題[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年
9 張燕京;;論達(dá)米特對于弗雷格意義理論的繼承與發(fā)展[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2004年
10 張燕京;;達(dá)米特發(fā)展弗雷格意義理論的基本路徑[A];2004年邏輯研究專輯[C];2004年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 廈門大學(xué)知識論與認(rèn)知科學(xué)研究中心 莊朝暉;第一人稱哲學(xué)與第三人稱哲學(xué)并不排斥[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年
2 中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所副研究員 劉新文;邏輯是什么?[N];東方早報(bào);2013年
3 加州大學(xué)伯克利分校教授 約翰·塞爾(John R.Searle);戰(zhàn)勝懷疑論[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 薄謀;新弗雷格算術(shù)的一致性和解釋性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
2 周允程;第一人稱信念的哲學(xué)研究[D];清華大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 石先祥;淺析弗雷格對算術(shù)真問題的探討及其意義[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
2 南麗瓊;弗雷格的意義理論探討[D];黑龍江大學(xué);2009年
3 白靜;弗雷格意義理論探析[D];云南師范大學(xué);2009年
4 熊斌;弗雷格意義理論研究[D];西南大學(xué);2011年
5 張萍;試論弗雷格真理論[D];西南師范大學(xué);2002年
6 張姣姣;弗雷格涵義理論研究[D];燕山大學(xué);2010年
7 趙向革;弗雷格邏輯研究[D];蘇州大學(xué);2011年
8 王慧;弗雷格的真之理論困境及其解決[D];山西大學(xué);2012年
9 賀立維;論弗雷格的算術(shù)哲學(xué)[D];中南大學(xué);2012年
10 任書建;淺析弗雷格的“真”概念—從實(shí)在論的觀點(diǎn)看[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
,本文編號:587021
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/587021.html