國內(nèi)學(xué)者陳波教授和王路教授就弗雷格的思想理論展開了討論,談?wù)摰闹行木劢乖?思想"是否是屬于第三域以及陳波教授對(duì)弗雷格思想理論的修正。首先,陳波教授對(duì)于弗雷格思想的解讀在有些地方是值得商榷的,他對(duì)于弗雷格的反駁也是值得懷疑的,并且陳波教授對(duì)弗雷格理論的修正無法令人滿意。其次,王路教授對(duì)于陳波教授的觀點(diǎn)做出了反駁,很多地方是一針見血的,但王路教授認(rèn)為"弗雷格確實(shí)想說明思想是客觀的"是值得商榷的。從《思想》一文得不出王路教授所認(rèn)為的這一觀點(diǎn)。最后,筆者認(rèn)為,弗雷格所認(rèn)為的"思想"實(shí)質(zhì)上是具有約定性的地位。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、論思想與語句的關(guān)系
二、論思想的性質(zhì)
    1．根據(jù)弗雷格的理論得不出“思想是客觀的”。
    2．根據(jù)弗雷格的理論能得到“思想是非現(xiàn)實(shí)的”。
三、對(duì)“超越”的再思考
四、弗雷格“思想”的約定性地位



本文編號(hào)：3937569