孟德斯鳩說:“公民的自由主要依靠良好的刑法�！倍胺傻呢熑沃皇翘幜P外部的行動�！�,從而“無行為即無犯罪”的自由主義光輝沖破中世紀的黑暗普照大地。但什么是行為呢?即使在被譽為‘刑法學之父’的費爾巴哈的體系中,也難以找到行為的定義。盡管迄今為止,刑法學家們前赴后繼地締造了許多的行為理論,仍未能找到一種普遍接受的學說�！笆裁词切袨椤背闪诵谭ɡ碚摻绲摹案绲掳秃詹孪搿薄Ｐ袨樽鳛樾谭ǖ淖罨镜姆懂�,其定義不能很好解決,不但導致棲居其上的相關(guān)概念失去堅實的依靠,而且使整個刑法理論體系特別是犯罪理論體系面臨風雨飄搖的險境。基于此,本文在參考大量中外刑法理論書籍的基礎(chǔ)上,采用比較分析與理論論證的方法,對刑法理論中的一些重要的行為概念進行了厘清。全文除引言、結(jié)束語外分為七部分。共計約三萬一千字。 第一部分,行為理論概述。首先,作者在這一部分為了避免拖沓,未采用通常的套路對行為理論進行羅列,而是從方法論的角度將不同的行為理論歸納為存在論行為理論和規(guī)范論行為理論,并對其優(yōu)劣進行了簡單的評述。然后,作者提出贊同社會行為理論的主張,并認為:社會行為的定義應是意志自由支配的、具有社會意義的身體動靜。 第二部分,裸...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、行為理論概述
    (一) 行為理論介評
    (二) 作者的主張
二、裸的行為
    (一) 存廢之爭
    (二) 定義之爭
    (三) 作者的主張
        1. 裸的行為不同于作為犯罪論基底的行為
        2. 裸的行為概念之提倡
        3. 作為犯罪論基底的行為是社會行為
三、危害行為
    (一) 定義的諸種表述
    (二) 分歧與評述
        1. 危害行為能否等同于犯罪行為
        2. 有意性的內(nèi)涵及地位
        3. 有害性之內(nèi)涵及其否定
    (三) 作者的主張
四、犯罪行為
    (一) 刑法意義上的犯罪行為概念
    (二) 規(guī)范的犯罪行為概念
    (三) 綜合的犯罪行為概念
五、構(gòu)成行為
    (一) 德日刑法理論中的構(gòu)成要件行為
    (二) 我國刑法理論存在的問題
        1. 命名混亂
        2. 定義混亂
    (三) 作者的主張
        1. 構(gòu)成行為概念之提倡
        2. 構(gòu)成行為的定義
六、實行行為
    (一) 德日刑法理論中的實行行為
        1. 客觀還是主客觀相統(tǒng)一
        2. 具體還是抽象
        3. 是否包括符合修正的構(gòu)成要件的行為
        4. 形式理解還是實質(zhì)理解
    (二) 我國刑法理論中的實行行為
        1. 定義的諸種表述
        2. 分歧與評述
    (三) 作者的主張
七、復合行為
    (一) 定義的諸種表述
    (二) 分歧與評述
        1. 實行行為是否具有一體性的特征
        2. 復合行為是實行行為還是構(gòu)成行為、自然行為
        3. 復合行為是否應從犯罪成立或犯罪既遂角度去定義
    (三) 作者的主張
結(jié)論
參考文獻



本文編號：3901663