在非常規(guī)刑事案件的裁量中,通過傳統(tǒng)的由犯罪到刑罰的司法裁量路徑難以達(dá)到罪刑均衡的要求,在按普通規(guī)則適用規(guī)范可能失靈的情況下,法官選擇由刑罰到犯罪的思維路徑反向考量定罪與量刑的妥當(dāng)性,被刑法理論歸納為“以刑制罪”�，F(xiàn)有理論主要圍繞合法與否對以刑制罪展開肯定或否定的探討,原因在于“以刑制罪”作為一個回避不了的司法抉擇,既可能是一個直奔公正結(jié)果的簡便表達(dá)公式,又可能是顛覆法律大廈的始作俑者。而對此做簡單的肯定與否定的結(jié)論,往往會將研究從揭示深藏于其現(xiàn)象背后的思維糾結(jié)和理性權(quán)衡轉(zhuǎn)至某種庸俗化的表態(tài)。這同時意味著從刑法教義學(xué)角度細(xì)致考證其價值選擇與思維方案,應(yīng)是長期研究的課題。為此,本文試作這樣的理論假設(shè):從理論上對以刑制罪進(jìn)行學(xué)理開示的重點應(yīng)當(dāng)是明確其性質(zhì)定位并清晰適用思路。接續(xù)從性質(zhì)定位判斷,以刑制罪于刑法語境中的存在樣態(tài)應(yīng)當(dāng)是一種以后果主義論辯——即立足于司法后果的考量,進(jìn)而對各種因素進(jìn)行價值判斷以為判決尋求正當(dāng)理由——為根基從而論證司法思維路徑;從其適用方式分析,探索價值判斷運(yùn)用于邏輯推理的空間,對僅能存在于法官意識中的后果考量進(jìn)行規(guī)制,立足于正當(dāng)?shù)乃痉ê蠊归_“以刑制罪”司法邏輯的具體...

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、以刑制罪的理論與實踐概述
    （一）以刑制罪的實踐選擇
    （二）以刑制罪的理論發(fā)現(xiàn)
    （三）以刑制罪的理論爭點與實踐問題
二、“以刑制罪”司法邏輯的價值支持及其位階
    （一）法益侵害及行為危害程度的價值判斷
    （二）法律論證中的后果主義立場
    （三）退到“以刑制罪”的均衡抉擇
三、“以刑制罪”司法邏輯的適用路徑
    （一）從“科刑一罪”規(guī)則看“以刑制罪”的適用
    （二）法律解釋向“讀者中心主義”轉(zhuǎn)變
    （三）后果主義論證與演繹推理的有機(jī)結(jié)合
    （四）立足后果利用要素重疊定罪
四、“以刑制罪”司法邏輯適用的風(fēng)險防范
    （一）后果主義功利取向及其風(fēng)險
    （二）“以刑制罪”司法適用的風(fēng)險分析
    （三）“以刑制罪”司法邏輯的風(fēng)險回避
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3821745