達(dá)米特認(rèn)為,導(dǎo)致Fitch-悖論的根源在于,反實(shí)在論對(duì)真命題給出的是一個(gè)"一般性的刻畫",而不是"歸納性的刻畫",由此反實(shí)在論便無(wú)法把"一般句子"和"基本陳述句"進(jìn)行明確的區(qū)分。達(dá)米特做的首要工作是將二者進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分,再把反實(shí)在論論斷"所有‘真命題’是可知的"的形式化表達(dá)式——可知性原則KP——限制至"基本陳述句"。根據(jù)這一限制,達(dá)米特對(duì)真命題的特征進(jìn)行了歸納性的描述,并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建了新的可知性原則DKP,用以替代原可知性原則KP。然而,達(dá)米特的這一方案面臨諸多責(zé)難。該方案實(shí)質(zhì)上是通過(guò)特設(shè)法縮小了原可知性原則KP的適用范圍,使得新的可知性原則DKP只適用于"真基本陳述句"一個(gè)類型的真命題,而無(wú)法適用于其他類型的真命題。這不僅違背了反實(shí)在論"所有‘真命題’是可知的"中"所有"的思想,同時(shí)也忽略了新的可知性原則必須具有的一般性和普遍性要求。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、反實(shí)在論的核心論斷———可知性原則KP
二、反實(shí)在論的錯(cuò)誤———未區(qū)分“一般句子”和“基本陳述句”
三、真命題的歸納性刻畫及新可知性原則DKP
四、達(dá)米特方案面臨的主要反駁
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3787956