發(fā)布時(shí)間：2023-03-12 07:40

　　變革時(shí)代的不確定性和棘手問(wèn)題的復(fù)雜性,使公共事務(wù)治理超越了單獨(dú)治理主體的能力范疇。在這種背景下,協(xié)同治理應(yīng)運(yùn)而生,這種治理方式主張多元化的利益相關(guān)者以共識(shí)為導(dǎo)向共同參與決策制定與協(xié)同行動(dòng),以集體力量應(yīng)對(duì)復(fù)雜的公共問(wèn)題。作為一種新型治理模式,協(xié)同治理在環(huán)境保護(hù)、公共教育、危機(jī)管理等越來(lái)越多的公共領(lǐng)域頻頻出現(xiàn),并引起了實(shí)踐者與專(zhuān)業(yè)人士的關(guān)注。協(xié)同治理在實(shí)踐層面的推進(jìn)引起了學(xué)術(shù)界的回應(yīng),但相比之下,理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實(shí)踐,甚至可以說(shuō),我們對(duì)協(xié)同治理仍然知之甚少。例如,如何在相似性概念叢林中澄清協(xié)同治理的含義;如何準(zhǔn)確揭示它的運(yùn)作邏輯,以最大程度發(fā)揮其解決公共問(wèn)題的功效;不同制度環(huán)境下協(xié)同治理的運(yùn)作模式和協(xié)同效果如何:中國(guó)制度環(huán)境下,如何才能使協(xié)同治理取得成功。這些問(wèn)題都值得深入探討,本文試圖對(duì)上述問(wèn)題做出回應(yīng)。協(xié)同治理作為一個(gè)新興學(xué)術(shù)概念,在一定程度上豐富了治理理論譜系。然而,在相關(guān)研究成果與日俱增的同時(shí),對(duì)協(xié)同治理含義的理解仍眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。無(wú)論是從更好地發(fā)揮協(xié)同治理在公共事務(wù)領(lǐng)域?qū)嵺`功能的角度,還是從學(xué)術(shù)研究進(jìn)步的角度,協(xié)同治理的含義分析都是一項(xiàng)基礎(chǔ)性任務(wù)。通過(guò)從歷時(shí)性角度回溯協(xié)同治...

【文章頁(yè)數(shù)】：214 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題緣由與研究意義
        (一) 選題緣由
        (二) 研究意義
    二、研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)回顧
        (一) 協(xié)同治理概念界定的相關(guān)研究
        (二) 協(xié)同治理價(jià)值取向的相關(guān)研究
        (三) 協(xié)同治理機(jī)制模型的相關(guān)研究
        (四) 協(xié)同治理實(shí)踐活動(dòng)的相關(guān)研究
        (五) 已有研究成果評(píng)析
    三、研究方法與論文結(jié)構(gòu)
        (一) 研究方法
        (二) 論文結(jié)構(gòu)
    四、可能的創(chuàng)新與不足
第一章 協(xié)同治理的含義分析
    一、協(xié)同治理的起源
        (一) 協(xié)同治理的實(shí)踐背景
        (二) 協(xié)同治理的理論源流
    二、協(xié)同治理的含義
        (一) 協(xié)同的含義界定
        (二) 協(xié)同治理的內(nèi)涵分析
    三、協(xié)同治理的多維意蘊(yùn)
        (一) 作為制度安排的協(xié)同治理
        (二) 作為關(guān)系結(jié)構(gòu)的協(xié)同治理
        (三) 作為決策過(guò)程的協(xié)同治理
第二章 協(xié)同治理的運(yùn)作邏輯
    一、系統(tǒng)環(huán)境:協(xié)同治理的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域
        (一) 初始情境
        (二) 驅(qū)動(dòng)因素
    二、協(xié)同過(guò)程:協(xié)同治理的運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)
        (一) 主體集聚
        (二) 集體協(xié)商
        (三) 承諾協(xié)議
        (四) 協(xié)同行動(dòng)
    三、協(xié)同效果:協(xié)同治理的評(píng)價(jià)體系
        (一) 效果評(píng)估
        (二) 監(jiān)督問(wèn)責(zé)
第三章 案例比較:經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題
    一、研究設(shè)計(jì):案例選擇與資料來(lái)源
        (一) 案例選擇
        (二) 資料來(lái)源
    二、案例一:美國(guó)加州海灣三角洲水資源問(wèn)題協(xié)同治理
        (一) 加州海灣三角洲水資源問(wèn)題協(xié)同治理的系統(tǒng)環(huán)境
        (二) 加州海灣三角洲水資源問(wèn)題協(xié)同治理的動(dòng)態(tài)過(guò)程
        (三) 加州海灣三角洲水資源問(wèn)題協(xié)同治理的效果評(píng)估
    三、案例二:中國(guó)長(zhǎng)江三角洲區(qū)域水污染協(xié)同治理
        (一) 長(zhǎng)三角區(qū)域水污染協(xié)同治理的系統(tǒng)環(huán)境
        (二) 長(zhǎng)三角區(qū)域水污染協(xié)同治理的動(dòng)態(tài)過(guò)程
        (三) 長(zhǎng)三角區(qū)域水污染協(xié)同治理的效果評(píng)估
    四、比較分析:協(xié)同治理實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)啟示與問(wèn)題剖析
        (一) 協(xié)同治理實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)啟示
        (二) 協(xié)同治理實(shí)踐中的問(wèn)題剖析
第四章 協(xié)同治理的實(shí)踐路徑
    一、主體路徑:明確角色定位與促進(jìn)良性互動(dòng)
        (一) 明確角色定位
        (二) 促進(jìn)良性互動(dòng)
    二、組織路徑:推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)關(guān)系重構(gòu)
        (一) 推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
        (二) 實(shí)現(xiàn)關(guān)系重構(gòu)
    三、文化路徑:培育公共精神與構(gòu)建社會(huì)信任
        (一) 培育公共精神
        (二) 構(gòu)建社會(huì)信任
    四、制度路徑:完善制度設(shè)計(jì)與強(qiáng)化過(guò)程管理
        (一) 完善制度設(shè)計(jì)
        (二) 強(qiáng)化過(guò)程管理
結(jié)論認(rèn)真對(duì)待協(xié)同治理
    一、認(rèn)真對(duì)待協(xié)同治理的理論研究
    二、認(rèn)真對(duì)待協(xié)同治理的實(shí)踐發(fā)展
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果
后記



本文編號(hào)：3761239