M區(qū)保障性住房績效審計評價指標體系的構建與應用研究 ——基于邏輯框架法
發(fā)布時間:2022-10-31 20:41
繼黨的第十八次全國大表大會將保障性住房建設寫進大會的報告后,十九大更是強調“堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度,讓全體人民住有所居”!笆濉逼陂g我國開始加大保障性住房的建設力度,其覆蓋率達到了20%,改善了我國大部分困難家庭的住房條件。雖然這項惠民工程取得了眾多的成就,可是它也在很多方面存在著讓我們不能忽略的問題,例如項目建設管理的不嚴格、退出機制的不健全、違規(guī)享受住房保障待遇等問題,直接影響了保障性住房工程的績效,這些問題引起了廣大的社會媒介和人民群眾的密切關注。我國審計署在《審計署2008到2012年審計工作發(fā)展規(guī)劃》,要“全面推進績效審計,促進轉變經濟發(fā)展方式,提高公共資源和財政資金使用、管理、配置的經濟性、效率性和效果性,構建績效審計體系和方法體系,到2012年底,所有的審計項目都要開展績效審計”。根據(jù)實地調研發(fā)現(xiàn),當前M區(qū)審計人員在對該區(qū)的保障性住房進行績效審計時,面臨許多需要攻克的瓶頸,其中最大的瓶頸是M區(qū)保障性住房績效審計評價指標較分散,缺乏系統(tǒng)性邏輯性,無法科學合理地評價項目的績效。因此,在這樣的背景下研究M區(qū)的...
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內容摘要
abstract
一、緒論
(一)研究背景與研究意義
(二)國內外研究現(xiàn)狀
(三)研究思路、研究方法以及研究框架
(四)創(chuàng)新點
二、相關概念、理論基礎與分析框架
(一)相關概念
(二)理論基礎
(三)分析框架
三、M區(qū)保障性住房績效審計現(xiàn)狀分析
(一)M區(qū)保障性住房政策現(xiàn)狀
(二)M區(qū)保障性住房績效審計基本情況
(三)M區(qū)保障性住房績效審計評價指標存在的問題
四、基于邏輯框架法構建M區(qū)保障性住房績效審計評價指標體系
(一)邏輯框架法在M區(qū)保障性住房績效審計中的適用性
(二)評價指標構建的目標和原則
(三)基于邏輯框架法構建M區(qū)保障性住房績效審計評價指標
(四)M區(qū)保障性住房績效審計評價指標權重的確定
(五)M區(qū)保障性住房績效審計評價指標評分標準的確定
五、M區(qū)保障性住房績效審計指標體系的運用
(一)M區(qū)保障性住房績效審計指標評分確定
(二)M區(qū)保障性住房績效審計評價結果
(三)改進績效的建議
六、研究結論與展望
(一)研究結論
(二)研究展望
參考文獻
附錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]浙江省城鎮(zhèn)排水與污水處理PPP政策效果評價——基于邏輯框架法和AHP法的分析[J]. 朱曉玲,劉素坤. 現(xiàn)代商貿工業(yè). 2017(25)
[2]環(huán)境規(guī)劃實施評估指標體系研究[J]. 王釘,史文濤. 環(huán)境科學與管理. 2017(08)
[3]我國保障性住房政策績效審計評價體系研究[J]. 顧維萌. 當代經濟. 2017(13)
[4]邏輯框架法在公共改造項目社會評價中的應用——以南京濱江風光帶渡口整治改造項目為例[J]. 楊路遠,黃有亮. 經濟研究導刊. 2017(09)
[5]基于LFA的綠色審計綜合評價指標體系研究[J]. 鄒子陽. 廣東蠶業(yè). 2017(01)
[6]我國政府績效審計研究述評[J]. 吳艷,蔣劍橋,李美華. 商業(yè)經濟. 2016(12)
[7]保障性住房績效審計評價指標體系構建及運用[J]. 周戰(zhàn). 審計月刊. 2016(06)
[8]保障房資金管理績效審計評價指標體系構建[J]. 馬志娟,丁俊博. 財會月刊. 2014(24)
[9]保障性住房資金績效審計研究——以某市為例[J]. 李靜. 財政研究. 2014(11)
[10]政府績效審計理論框架的構建[J]. 曲明,劉康. 河南工業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(03)
碩士論文
[1]政府投資項目績效審計評價體系研究[D]. 李穎.吉林大學 2017
[2]保障性安居工程績效審計研究[D]. 唐世玲.中國財政科學研究院 2016
[3]工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排項目的績效審計研究[D]. 劉暢.河北大學 2015
[4]東營市保障性住房績效審計評價指標體系構建與應用研究[D]. 王丹丹.中國石油大學(華東) 2014
[5]環(huán)境保護專項資金績效審計評價指標體系構建研究[D]. 王曉麗.中國海洋大學 2014
本文編號:3699685
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內容摘要
abstract
一、緒論
(一)研究背景與研究意義
(二)國內外研究現(xiàn)狀
(三)研究思路、研究方法以及研究框架
(四)創(chuàng)新點
二、相關概念、理論基礎與分析框架
(一)相關概念
(二)理論基礎
(三)分析框架
三、M區(qū)保障性住房績效審計現(xiàn)狀分析
(一)M區(qū)保障性住房政策現(xiàn)狀
(二)M區(qū)保障性住房績效審計基本情況
(三)M區(qū)保障性住房績效審計評價指標存在的問題
四、基于邏輯框架法構建M區(qū)保障性住房績效審計評價指標體系
(一)邏輯框架法在M區(qū)保障性住房績效審計中的適用性
(二)評價指標構建的目標和原則
(三)基于邏輯框架法構建M區(qū)保障性住房績效審計評價指標
(四)M區(qū)保障性住房績效審計評價指標權重的確定
(五)M區(qū)保障性住房績效審計評價指標評分標準的確定
五、M區(qū)保障性住房績效審計指標體系的運用
(一)M區(qū)保障性住房績效審計指標評分確定
(二)M區(qū)保障性住房績效審計評價結果
(三)改進績效的建議
六、研究結論與展望
(一)研究結論
(二)研究展望
參考文獻
附錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]浙江省城鎮(zhèn)排水與污水處理PPP政策效果評價——基于邏輯框架法和AHP法的分析[J]. 朱曉玲,劉素坤. 現(xiàn)代商貿工業(yè). 2017(25)
[2]環(huán)境規(guī)劃實施評估指標體系研究[J]. 王釘,史文濤. 環(huán)境科學與管理. 2017(08)
[3]我國保障性住房政策績效審計評價體系研究[J]. 顧維萌. 當代經濟. 2017(13)
[4]邏輯框架法在公共改造項目社會評價中的應用——以南京濱江風光帶渡口整治改造項目為例[J]. 楊路遠,黃有亮. 經濟研究導刊. 2017(09)
[5]基于LFA的綠色審計綜合評價指標體系研究[J]. 鄒子陽. 廣東蠶業(yè). 2017(01)
[6]我國政府績效審計研究述評[J]. 吳艷,蔣劍橋,李美華. 商業(yè)經濟. 2016(12)
[7]保障性住房績效審計評價指標體系構建及運用[J]. 周戰(zhàn). 審計月刊. 2016(06)
[8]保障房資金管理績效審計評價指標體系構建[J]. 馬志娟,丁俊博. 財會月刊. 2014(24)
[9]保障性住房資金績效審計研究——以某市為例[J]. 李靜. 財政研究. 2014(11)
[10]政府績效審計理論框架的構建[J]. 曲明,劉康. 河南工業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(03)
碩士論文
[1]政府投資項目績效審計評價體系研究[D]. 李穎.吉林大學 2017
[2]保障性安居工程績效審計研究[D]. 唐世玲.中國財政科學研究院 2016
[3]工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排項目的績效審計研究[D]. 劉暢.河北大學 2015
[4]東營市保障性住房績效審計評價指標體系構建與應用研究[D]. 王丹丹.中國石油大學(華東) 2014
[5]環(huán)境保護專項資金績效審計評價指標體系構建研究[D]. 王曉麗.中國海洋大學 2014
本文編號:3699685
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/3699685.html