本文旨在描述維也納學(xué)派內(nèi)部關(guān)于記錄語句的爭論,以此展現(xiàn)維也納學(xué)派的一個真實(shí)側(cè)面,糾正人們以往對維也納學(xué)派的錯誤印象。從記錄語句爭論這個視角重新評價(jià)邏輯實(shí)證主義,還有一定的歷史意義和當(dāng)代意義。 長期以來,人們一直認(rèn)為,邏輯實(shí)證主義堅(jiān)持一種基礎(chǔ)主義的認(rèn)識論。但是,不僅卡爾納普、紐拉特、石里克等人對知識基礎(chǔ)都有各自的看法,而且他們曾經(jīng)圍繞知識的基石問題展開過激烈的論戰(zhàn)。在論戰(zhàn)的過程中,他們的觀點(diǎn)也都有不同程度的調(diào)整。 維也納學(xué)派關(guān)注的知識基礎(chǔ),集中在卡爾納普提出的記錄語句上。記錄語句相當(dāng)于我們現(xiàn)在所說的觀察報(bào)告。這是卡爾納普在紐拉特批判《構(gòu)造》的基礎(chǔ)上,汲取維特根斯坦關(guān)于原子命題的思想提出的。《構(gòu)造》是維也納學(xué)派的奠基性文獻(xiàn),公認(rèn)觀點(diǎn)也大多源自對《構(gòu)造》的片面理解,因此,要借記錄語句爭論的描述達(dá)到糾正公認(rèn)觀點(diǎn)的目的,首先就要重新解釋《構(gòu)造》。 《構(gòu)造》創(chuàng)作的背景是當(dāng)時(shí)德國的新康德主義�？柤{普在《構(gòu)造》中的綱領(lǐng)更接近于康德和新康德主義的知識觀,他關(guān)注的主要問題是科學(xué)知識的客觀性,解決的策略是形式與內(nèi)容的區(qū)分�！稑�(gòu)造》的反形而上學(xué)策略也不是極端的經(jīng)驗(yàn)主義,而是對各種認(rèn)識論流派... 

【文章頁數(shù)】：155 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    第一節(jié) 重新評價(jià)邏輯實(shí)證主義的緣起及研究現(xiàn)狀
    第二節(jié) 國內(nèi)重新評價(jià)邏輯實(shí)證主義的研究現(xiàn)狀
    第三節(jié) 本文的研究思路
第一章 記錄語句爭論的歷史背景
    第一節(jié) 康德的先天綜合原理
        一、康德的“哥白尼革命”
        二、先天綜合原理
    第二節(jié) 康德學(xué)說的演化
        一、赫爾姆霍茲的自然主義
        二、弗雷格與現(xiàn)代邏輯
        三、彭加勒的約定論
    第三節(jié) 新康德主義
        一、新康德主義對先天綜合原理的改造
        二、卡西爾的新康德主義
第二章 記錄語句爭論的起點(diǎn)：《構(gòu)造》
    第一節(jié) 《構(gòu)造》的公認(rèn)觀點(diǎn)
    第二節(jié) 《構(gòu)造》的新康德主義解釋
        一、結(jié)構(gòu)主義的客觀性
        二、純結(jié)構(gòu)限定摹狀
        三、準(zhǔn)分析的方法
        四、私人心理學(xué)領(lǐng)域的構(gòu)造
    第三節(jié) 《構(gòu)造》的一般目標(biāo)
        一、方法論的中立性
        二、《構(gòu)造》的反形而上學(xué)策略
第三章 記錄語句爭論的過程
    第一節(jié) 紐拉特對《構(gòu)造》的批判
        一、紐拉特對《構(gòu)造》的批判
        二、迪昂的整體論
        三、證據(jù)對理論的不確定性
        四、物理主義的提出
        五、卡爾納普對物理主義的接受
    第二節(jié) 維特根斯坦的影響
        一、《邏輯哲學(xué)論》對《構(gòu)造》的影響
        二、《邏輯哲學(xué)論》對記錄語句爭論的影響
    第三節(jié) 記錄語句爭論：第一階段
        一、記錄語句的提出
        二、紐拉特的對卡爾納普記錄語句的反駁
        三、記錄語句的形式
    第四節(jié) 記錄語句爭論：第二階段
        一、融貫論與符合論的真理觀
        二、石里克與維特根斯坦
        三、石里克對融貫論的反駁
        四、石里克的確感
        五、紐拉特對石里克的反駁
        六、時(shí)間因素的引入
第四章 記錄語句爭論的終結(jié)及其影響
    第一節(jié) 波普爾參與記錄語句爭論
        一、波普爾對《構(gòu)造》的批判
        二、波普爾對記錄語句爭論的評判
        三、波普爾對記錄語句爭論的影響
    第二節(jié) 記錄語句爭論的結(jié)束
        一、語義學(xué)轉(zhuǎn)向
        二、記錄語句爭論的終結(jié)
    第三節(jié) 記錄語句爭論的歷史影響和當(dāng)代意義
        —、記錄語句爭論的歷史影響(1)：心理因素的取消
        二、記錄語句爭論的歷史影響(2)：新康德主義框架
        三、記錄語句爭論的當(dāng)代意義
        四、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論科學(xué)史和哲學(xué)史的相互作用[J]. M.弗里德曼,齊紫劍.  哲學(xué)譯叢. 1991(03)



本文編號：3694912