古典歸納邏輯的認(rèn)知價值受到質(zhì)疑之后,以研究概率論為主要內(nèi)容的現(xiàn)代歸納邏輯興起。這是一次由定性認(rèn)知向定量認(rèn)知的轉(zhuǎn)變,其中卡爾納普所構(gòu)建的歸納邏輯最富有創(chuàng)新性與成效。他的理論為解決休謨問題打開了新的研究思路,在一定意義上重塑了歸納邏輯的認(rèn)知價值。隨著人們認(rèn)知環(huán)境的復(fù)雜多變,卡爾納普歸納邏輯的局限性慢慢顯現(xiàn)。全文梳理了卡爾納普歸納邏輯的發(fā)展脈絡(luò),對卡爾納普歸納邏輯的認(rèn)知價值進(jìn)行了分析,以期對歸納邏輯理論有更加深入地了解。文中在闡述卡爾納普歸納邏輯理論的基礎(chǔ)上,分析了它對人們進(jìn)行認(rèn)知活動產(chǎn)生的影響和意義。追溯了卡爾納普歸納理論產(chǎn)生的根源,深入了解其理論構(gòu)建的基礎(chǔ)。通過對“概率蘊涵”與“邏輯蘊涵”的對比分析,文章進(jìn)一步闡明了卡爾納普歸納理論的核心概念“確證度”,在闡釋卡爾納普歸納邏輯體系的基礎(chǔ)上,對其認(rèn)知意蘊與價值進(jìn)行了探討�？柤{普運用先驗演繹理論在一定程度上消解了休謨疑難,對于重塑歸納邏輯的認(rèn)知價值具有重要意義。他提出有限歸納機(jī)器為機(jī)器學(xué)習(xí)奠定了理論基礎(chǔ)。“概率蘊涵”對于人們在知識獲取與科學(xué)實驗中具有方法論的指導(dǎo)作用,但是其理論需要向非單調(diào)性和不完全性轉(zhuǎn)變,才能適應(yīng)人類認(rèn)知的復(fù)雜性與多元性。... 

【文章來源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究的背景及目的和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 卡爾納普歸納邏輯的來源
    2.1 古典概率論與邏輯貝葉斯理論
        2.1.1 古典概率論來源
        2.1.2 邏輯貝葉斯理論
    2.2 現(xiàn)代歸納邏輯對卡爾納普思想的影響
        2.2.1 卡爾納普對凱恩斯概率理論的傳承
        2.2.2 杰弗里斯概率公理對卡爾納普概率邏輯的滲透
        2.2.3 卡爾納普概率邏輯對賴欣巴哈頻率理論的批判吸收
    2.3 數(shù)理邏輯發(fā)展與物理學(xué)對卡爾納普思想的影響
        2.3.1 符號邏輯奠定了卡爾納普概率理論的基礎(chǔ)
        2.3.2 物理實驗對卡爾納普邏輯學(xué)研究的啟發(fā)
    2.4 本章小結(jié)
第3章 卡爾納普歸納邏輯的主要內(nèi)容
    3.1 歸納邏輯與演繹邏輯的辯證關(guān)系
        3.1.1 關(guān)于波普爾的證偽理論
        3.1.2 歸納邏輯與演繹邏輯三項基本任務(wù)的對比
    3.2 卡爾納普概率邏輯與統(tǒng)計概率理論
        3.2.1 卡爾納普概率邏輯與統(tǒng)計概率的定義比較
        3.2.2 卡爾納普概率邏輯的分析性與統(tǒng)計概率的綜合性比較
        3.2.3 卡爾納普概率邏輯與統(tǒng)計概率的適用范圍比較
    3.3 卡爾納普歸納邏輯理論體系
        3.3.1 卡爾納普的形式語言
        3.3.2 形式語言基礎(chǔ)上的形式語義
        3.3.3 狀態(tài)描述、Q謂詞與結(jié)構(gòu)描述
    3.4 C函數(shù)
        3.4.1 正則C函數(shù)
        3.4.2 對稱C函數(shù)
        3.4.3 C*函數(shù)和C+函數(shù)
    3.5 λ系統(tǒng)
        3.5.1 λ系統(tǒng)的基本概念
        3.5.2 λ系統(tǒng)中C函數(shù)需要滿足的條件
    3.6 本章小結(jié)
第4章 卡爾納普歸納邏輯的評價
    4.1 卡爾納普歸納邏輯的理論價值
        4.1.1 卡爾納普對于休謨問題的回答
        4.1.2 有限的歸納機(jī)器
        4.1.3 為科學(xué)實踐提供合理的依據(jù)
    4.2 卡爾納普歸納邏輯理論的局限
        4.2.1 語言系統(tǒng)L的狀態(tài)描述
        4.2.2 “概率1”概念合理性的質(zhì)疑
        4.2.3 純分析性的陳述無法擴(kuò)展
    4.3 本章小結(jié)
第5章 卡爾納普歸納邏輯理論的認(rèn)知意蘊
    5.1 概率歸納邏輯的認(rèn)知特點
        5.1.1 歸納邏輯的認(rèn)知轉(zhuǎn)變
        5.1.2 帕斯卡概率流派的橫向比較
    5.2 卡爾納普歸納邏輯的認(rèn)知價值
        5.2.1 卡爾納普歸納推理的五種主要類型
        5.2.2 卡爾納普歸納邏輯的認(rèn)知局限性與轉(zhuǎn)變
    5.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國邏輯學(xué)70年：歷程與反思[J]. 陳波.  社會科學(xué)文摘. 2019(12)
[2]答案抽取的機(jī)器學(xué)習(xí)實現(xiàn)[J]. 李洪吉.  計算機(jī)產(chǎn)品與流通. 2019(10)
[3]基于歸納邏輯的人工智能研究[J]. 史紅繼,楊程.  貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[4]邏輯學(xué)觀念的再認(rèn)識——由《當(dāng)代邏輯的多向度研究》引發(fā)的思考[J]. 何向東.  西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[5]國內(nèi)卡爾納普科學(xué)哲學(xué)思想研究概況[J]. 肖顯靜,劉日.  創(chuàng)新. 2016(06)
[6]新休謨及其實在論的因果觀[J]. 鐵省林.  河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)
[7]有限模型下的模態(tài)概率邏輯[J]. 肖波.  邏輯學(xué)研究. 2014(03)
[8]認(rèn)知科學(xué)視域下的歸納邏輯研究述評[J]. 劉邦凡,何向東.  邏輯學(xué)研究. 2014(01)
[9]邏輯哲學(xué)與哲學(xué)邏輯[J]. 朱建平.  深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(04)
[10]歸納問題和卡爾納普的解答[J]. 陳建.  畢節(jié)學(xué)院學(xué)報. 2012(05)

碩士論文
[1]基于一般框架的概率動態(tài)認(rèn)知邏輯初探[D]. 張志金.西南大學(xué) 2019
[2]貝葉斯條件決策理論研究[D]. 譚硅圓.湘潭大學(xué) 2019
[3]卡爾納普邏輯語義學(xué)研究[D]. 胡小偉.河北大學(xué) 2018
[4]卡爾納普歸納邏輯及其意義探析[D]. 李睿紅.西南大學(xué) 2009



本文編號：3607714