充足理由律由17世紀(jì)的德國哲學(xué)家萊布尼茨提出。此后的很長一段時(shí)期里,對于充足理由律是否為邏輯基本規(guī)律的問題,學(xué)術(shù)界一直存在爭議,至今在各種版本的邏輯教材中也存在不同的觀點(diǎn)。目前,大多數(shù)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為同一律、矛盾律、排中律為傳統(tǒng)邏輯三大基本規(guī)律,但其中哪一種規(guī)律是傳統(tǒng)規(guī)律中最基本的規(guī)律問題還存在爭議,至今未得到解決。"廣義同一律"的提出,試圖對"充足理由律是否為邏輯基本規(guī)律"及"誰是傳統(tǒng)邏輯中最基本的邏輯規(guī)律"兩大問題做出回答。 

【文章來源】：貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018,36(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、充足理由律是否為邏輯基本規(guī)律的爭論
三、充足理由律的作用與地位
    1. 充足理由律與其他三律的關(guān)系
    2. 充足理由律的現(xiàn)實(shí)意義
四、“廣義同一律”是最基本的邏輯規(guī)律
    1. 邏輯基本規(guī)律問題的爭議
    2.“廣義同一律”的提出
    3.“廣義同一律”在邏輯基本規(guī)律中的基礎(chǔ)性地位
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]康德對萊布尼茨充足理由律的理解和改造[J]. 陳艷波.  東岳論叢. 2015(09)
[2]對充足理由律的思考[J]. 高媛媛.  河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(02)
[3]評關(guān)于充足理由律的六種說法[J]. 劉培育.  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1980 (02)



本文編號：3604519