國家政策執(zhí)行的基層實(shí)踐問題是一個(gè)非常重要,但又非常復(fù)雜的問題。嚴(yán)格意義上講,他理應(yīng)成為政治學(xué)和農(nóng)村問題研究的重要論域。然而,遺憾的是,它經(jīng)常被忽略了。它既是一個(gè)理論問題,又是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。從理論上看,它關(guān)系到國家與農(nóng)民的政治關(guān)系；從實(shí)踐上看,它關(guān)系到農(nóng)民利益的實(shí)現(xiàn)與否以及農(nóng)村的政治穩(wěn)定。國家政策的形式是多種多樣的,其基層實(shí)踐形式也是多元的。然而,對于嶺村來說,村組合并政策是國家政策執(zhí)行的典型代表。嶺村村組合并完整的展現(xiàn)了一項(xiàng)國家政策從制定到實(shí)施,最后到修繕的全過程。‘在筆者看來,村組合并作為一項(xiàng)廣泛而普遍的國家政策,在基層實(shí)踐研究中具有不可替代的意義。與其他類型的政策相比,村組合并能使我們更清楚、更全面地觀察到國家政策基層實(shí)踐的每一個(gè)細(xì)節(jié)。不僅如此,它的特殊性還在于,它包含了國家政策執(zhí)行的一對基本矛盾,即政策執(zhí)行主體與政策執(zhí)行對象之間的利益矛盾。所以,對村組合并政策的研究有助于我們更好地理解國家政策執(zhí)行的基層實(shí)踐邏輯是如何發(fā)揮作用的。筆者研究表明：國家政策執(zhí)行的基層實(shí)踐邏輯就是政策執(zhí)行主體與政策執(zhí)行對象的互動博弈過程。它既不同于一種自上而下的政策執(zhí)行模式,也不同于自下而上的政策執(zhí)行模式... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    一、問題緣起及研究意義
    二、文獻(xiàn)回顧與研究述評
        (一) 研究現(xiàn)狀：內(nèi)容與范式
        (二) 研究評述：價(jià)值與限度
        (三) 研究前景：選題與升華
    三、研究內(nèi)容與研究方法
        (一) 研究目標(biāo)及內(nèi)容
        (二) 研究方法
    四、個(gè)案村概況
        (一) 社會結(jié)構(gòu)
        (二) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
        (三) 文化結(jié)構(gòu)
第二章 政策制定：政府利益的轉(zhuǎn)換與文本化
    一、嶺村村組合并的背景
    二、政策醞釀：中央話語的地方化表達(dá)
    三、政策制定：基層政府利益的文本化表達(dá)
第三章 政策進(jìn)村：農(nóng)民利益“對抗”政府利益
    一、“一步到位”：鎮(zhèn)政府包辦村組合并
    二、“一紙?jiān)V狀”：村組合并遭遇波折
    三、“一份協(xié)議”：恩威并施的鎮(zhèn)政府
        (一) 干部的威脅：老肖辭職
        (二) 集體反抗：村民的無奈選擇
        (三) 最后的和解
    四、初步合并后的村治格局
第四章 政策補(bǔ)修：政府與農(nóng)民的利益重復(fù)博弈
    一、撕毀協(xié)議：村組合并再起波瀾
    二、政策失靈：農(nóng)民“非暴力、不合作”的行為邏輯
    三、另辟蹊徑：農(nóng)民利益自主推動下的村組“合并”
第五章 國家政策執(zhí)行的基層實(shí)踐邏輯：不同視角的解讀
    一、國家政策執(zhí)行的基層實(shí)踐：政府的視角
    二、國家政策執(zhí)行的基層實(shí)踐：農(nóng)民的視角
    三、國家政策執(zhí)行的基層實(shí)踐：整體性視角
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“電視下鄉(xiāng)”:新時(shí)期國家整合鄉(xiāng)村社會的邏輯[J]. 費(fèi)愛華.  學(xué)海. 2012(05)
[2]村莊整體性治理視閾下的權(quán)責(zé)碎片化整理研究[J]. 吳春梅,謝迪.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2012(05)
[3]東方自由主義傳統(tǒng)的發(fā)掘——兼評西方話語體系中的“東方專制主義”[J]. 徐勇.  學(xué)術(shù)月刊. 2012(04)
[4]通往集體債務(wù)之路:政府組織、社會制度與鄉(xiāng)村中國的公共產(chǎn)品供給[J]. 周雪光,程宇.  公共行政評論. 2012(01)
[5]中國鄉(xiāng)村治理研究的傳統(tǒng)及新的嘗試[J]. 鄧大才.  學(xué)習(xí)與探索. 2012(01)
[6]公共政策執(zhí)行的中國經(jīng)驗(yàn)[J]. 賀東航,孔繁斌.  中國社會科學(xué). 2011(05)
[7]村民自治中的委托代理關(guān)系:共同代理模型的分析[J]. 彭濤,魏建.  學(xué)術(shù)月刊. 2010(12)
[8]田野中的政治:農(nóng)民、民主與國家——徐勇的中國農(nóng)村研究[J]. 劉義強(qiáng).  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2010(04)
[9]農(nóng)民理性的擴(kuò)張:“中國奇跡”的創(chuàng)造主體分析——對既有理論的挑戰(zhàn)及新的分析進(jìn)路的提出[J]. 徐勇.  中國社會科學(xué). 2010(01)
[10]從剛性穩(wěn)定到韌性穩(wěn)定——關(guān)于中國社會秩序的一個(gè)分析框架[J]. 于建嶸.  學(xué)習(xí)與探索. 2009(05)



本文編號：3600979