本文以破產(chǎn)重整中的債務(wù)人自行管理制度的邏輯構(gòu)建為主旨,以破產(chǎn)重整制度最為健全完善的美國破產(chǎn)重整制度（即DIP制度,鑒于美國破產(chǎn)重整制度以債務(wù)人自行管理模式為默認(rèn)模式,故本文中的DIP制度即指債務(wù)人自行管理制度）為研究對象,反思我國目前破產(chǎn)重整制度的運行缺陷,并提出相應(yīng)的市場化改革意見。本文的寫作層次的可以分為如下三個方面:首先,梳理美國DIP制度的產(chǎn)生與演進(jìn)的歷史,探究該制度產(chǎn)生背后的經(jīng)濟、文化、社會原因,在結(jié)合DIP制度的支撐性理念、現(xiàn)實基礎(chǔ)以及實踐效用,深入分析DIP制度的運行邏輯。其次,以我國破產(chǎn)重整制度的參與主體為出發(fā)點,分析中國破產(chǎn)重整制度實踐運行中存在的缺陷與不足。最終,充分考量中國特殊國情的前提下,針對性地提出相應(yīng)的改革方案。美國早期破產(chǎn)立法并未規(guī)定破產(chǎn)重整制度,相反該制度于19世紀(jì)末期衡平接管制度中產(chǎn)生。破產(chǎn)重整制度經(jīng)由錢德勒法案正式確定之后,卻長時間未能發(fā)揮其應(yīng)有的效用,于是美國國會于1978年通過現(xiàn)行美國破產(chǎn)法,DIP制度得以建立。DIP制度的產(chǎn)生與發(fā)展深刻地受到了美國經(jīng)濟增長尤其是信貸系統(tǒng)擴張的影響,經(jīng)濟的周期性循環(huán)以及債務(wù)豁免的必須性讓破產(chǎn)重整制度的重要性格外凸... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：173 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、問題的緣起
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法與研究框架
第一章 破產(chǎn)重整中債務(wù)人自行管理制度的產(chǎn)生及演進(jìn)
    第一節(jié) 美國DIP制度的源與流
        一、美國早期的破產(chǎn)立法
        二、DIP制度的產(chǎn)生—19世紀(jì)末期衡平接管制度(Equity Receiverships)
        三、1938年錢德勒法案(the Chandler Act)
        四、1978年破產(chǎn)法(Reform Act of1978)
        五、1978年破產(chǎn)法之后的發(fā)展歷程
        六、美國DIP制度的發(fā)展歷史邏輯
    第二節(jié) 世界各國對DIP制度的吸收與改造
        一、吸納DIP制度的法國破產(chǎn)法
        二、部分采用DIP制度的德國以及日本破產(chǎn)法
        三、未采納DIP制度的英國破產(chǎn)法
        四、DIP制度的全球化發(fā)展趨勢
    第三節(jié) 我國破產(chǎn)重整制度的發(fā)展
        一、我國破產(chǎn)重整制度的發(fā)展歷史
        二、我國破產(chǎn)重整制度變革需求
第二章 破產(chǎn)重整中債務(wù)人自行管理制度的支撐理念與現(xiàn)實基礎(chǔ)
    第一節(jié) 債務(wù)人自行管理制度的支撐性理念
        一、公平與效率的統(tǒng)一
        二、協(xié)商與合作共贏
        三、社會責(zé)任與綜合價值踐履
    第二節(jié) 債務(wù)人自行管理制度的現(xiàn)實基礎(chǔ)
        一、債權(quán)人控制模式之“謎”
        二、DIP制度實用性層面原因
    第三節(jié) 債務(wù)人自行管理制度的實踐效用
        一、占有債務(wù)人融資
        二、美國破產(chǎn)法363條式出售
        三、不良債務(wù)交易
        四、預(yù)重整制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        五、仍然有效的美國破產(chǎn)法第11章程序
第三章 破產(chǎn)重整中債務(wù)人自行管理制度的前提與運行邏輯
    第一節(jié) DIP制度建立的必要前提
        一、DIP制度下的“談判者的困境”
        二、參與主體的利益導(dǎo)向與沖突
        三、DIP制度下債務(wù)人控制權(quán)的可轉(zhuǎn)移性
        四、DIP制度下管理層的雙重信義義務(wù)
    第二節(jié) DIP制度運行的內(nèi)在邏輯
        一、案件開始階段與談判環(huán)境的初始塑造
        二、美國破產(chǎn)法第11章程序案件管理階段中的談判博弈
        三、重整計劃制定與表決
    第三節(jié) DIP制度——法律規(guī)制下的談判機制
第四章 破產(chǎn)重整中債務(wù)人自行管理制度的價值訴求
    第一節(jié) 公平
        一、多重主體權(quán)益的保護(hù)
        二、各方主體利益的差異保護(hù)
    第二節(jié) 秩序
        一、商事主體的自主性
        二、DIP制度下的私法秩序
    第三節(jié) 效率
        一、自行管理模式下對債務(wù)人的激勵
        二、自行管理模式下對債務(wù)人的監(jiān)督
    第四節(jié) 現(xiàn)代法律精神重塑與破產(chǎn)重整制度的現(xiàn)實路徑選擇
        一、公權(quán)力的介入與重整制度的私法精神
        二、債務(wù)人自行管理制度的反思
第五章 中國的破產(chǎn)重整制度運行實態(tài)
    第一節(jié) 我國管理人制度與DIP制度的構(gòu)建差異
        一、中立的破產(chǎn)重整程序主導(dǎo)主體
        二、公開透明的管理人指定程序
        三、管理人廣泛且自主的決定權(quán)
        四、兼顧各方利益的重整計劃
        五、多主體對管理人有效制約
        六、我國破產(chǎn)重整制度的構(gòu)建邏輯
    第二節(jié) 我國破產(chǎn)重整案件審理現(xiàn)狀
        一、破產(chǎn)重整案件受理數(shù)量極低
        二、破產(chǎn)管理人作用難以施展
        三、債權(quán)人參與程度低下
        四、法院權(quán)力的擴張
        五、政府的行政介入依然存在
    第三節(jié) 我國破產(chǎn)重整制度并未發(fā)揮其應(yīng)有的作用
第六章 中國債務(wù)人自行管理制度的變革與完善
    第一節(jié) 明確債務(wù)人自行管理制度的適用條件
        一、自行管理申請的主體和時間
        二、自行管理的適用條件
        三、自行管理的退出與撤銷
    第二節(jié) 債務(wù)人自行管理制度下的權(quán)力配置與運行
        一、債務(wù)人自行管理制度下董事會與股東會的運作
        二、債務(wù)人自行管理模式下管理人與債務(wù)人的權(quán)力配置
        三、債權(quán)人對重整程序的控制權(quán)
    第三節(jié) 探索并建立預(yù)重整制度
        一、我國預(yù)重整制度的早期探索
        二、預(yù)重整制度的踐行模式
        三、中國預(yù)重整制度的構(gòu)建
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡介及攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國市場要素型破產(chǎn)法的立法目標(biāo)及其制度構(gòu)造[J]. 趙萬一.  浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[2]美國破產(chǎn)重整及管理人制度的考察與啟示[J]. 吳在存.  人民司法(應(yīng)用). 2018(28)
[3]我國破產(chǎn)程序中債權(quán)人委員會制度的不足與完善[J]. 許勝鋒.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[4]上市公司重整中政府角色的實證研究[J]. 趙惠妙.  蘭州學(xué)刊. 2017(12)
[5]重整中債務(wù)人自行管理制度價值及風(fēng)險的實用性研究[J]. 許勝鋒.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[6]股東會與董事會分權(quán)制度研究[J]. 許可.  中國法學(xué). 2017(02)
[7]房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)重整的實務(wù)探索及建議[J]. 浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院課題組.  人民司法(應(yīng)用). 2016(07)
[8]論法律服從的產(chǎn)生機制及實現(xiàn)途徑[J]. 楊清望.  政治與法律. 2012(02)
[9]公司控制權(quán)濫用規(guī)制的法理基礎(chǔ)與司法判斷[J]. 傅穹,王志鵬.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2011(05)
[10]董事會制度的起源、演進(jìn)與中國的學(xué)習(xí)[J]. 鄧峰.  中國社會科學(xué). 2011(01)

博士論文
[1]公司重整制度下股東權(quán)變異研究[D]. 鄭志斌.吉林大學(xué) 2011
[2]論破產(chǎn)重整中的利益平衡[D]. 王建平.中國政法大學(xué) 2011
[3]美國破產(chǎn)重整制度研究[D]. 齊明.吉林大學(xué) 2009
[4]公司重整的契約分析[D]. 王佐發(fā).中國政法大學(xué) 2008
[5]破產(chǎn)重整控制權(quán)的法律配置[D]. 賀丹.中國政法大學(xué) 2006
[6]韓國公司重整制度立法的研究[D]. 金星均.中國政法大學(xué) 2006
[7]破產(chǎn)法理念研究[D]. 王福祥.吉林大學(xué) 2006
[8]公司重整中的債權(quán)人利益保護(hù)研究[D]. 汪世虎.西南政法大學(xué) 2005
[9]論股東有限責(zé)任[D]. 虞政平.中國政法大學(xué) 2001

碩士論文
[1]破產(chǎn)預(yù)重整制度研究[D]. 張鈴.上海交通大學(xué) 2011



本文編號：3550437