本論文首先從網(wǎng)絡(luò)謠言的內(nèi)涵解讀開(kāi)始,對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行合理的概念界定,明確網(wǎng)絡(luò)謠言就是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間編造并傳播經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)或者捏造的虛假信息,并將其基本特征概括為來(lái)源不明性、擴(kuò)散迅速性、受眾廣泛性、危害嚴(yán)重性以及規(guī)制困難性等五個(gè)方面。同時(shí)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)謠言的內(nèi)容將其概括為侵犯?jìng)�(gè)人權(quán)利性、擾亂市場(chǎng)管理秩序性以及妨害社會(huì)管理秩序性等三種主要類(lèi)型。然后,本論文重點(diǎn)探討網(wǎng)絡(luò)謠言治理的基本理念,主要從“國(guó)家管理”到“國(guó)家治理”的變遷,論證法治理念作為網(wǎng)絡(luò)謠言治理基本觀念的必要性,并著力探討通過(guò)法治治理網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)采取的諸如“冒犯原則”、“合憲性原則”、“比例原則”以及“慎刑原則”等基本原則,為網(wǎng)絡(luò)謠言的法治化治理奠定思想觀念的基礎(chǔ)。再次,論文以英美法系的美國(guó)和英國(guó)與大陸法系的德國(guó)以及歐盟地區(qū)為重點(diǎn),對(duì)國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)謠言治理的模式進(jìn)行了比較分析,從中汲取網(wǎng)絡(luò)謠言治理的先進(jìn)可行的經(jīng)驗(yàn)以資借鑒。最后,本論文對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言治理的法治化的基本路徑進(jìn)行了深入研究,重點(diǎn)圍繞網(wǎng)絡(luò)謠言的治理主體、行政治理以及自律治理等方面進(jìn)行了理論探討;論文從合理確定公權(quán)力的介入范圍、政府作為網(wǎng)絡(luò)謠言治理的主導(dǎo)者以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商作為網(wǎng)絡(luò)... 

【文章來(lái)源】：遼寧師范大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 描述與分析:網(wǎng)絡(luò)謠言的內(nèi)涵詮釋
    (一) 網(wǎng)絡(luò)謠言的概念界定
    (二) 網(wǎng)絡(luò)謠言的基本特征
    (三) 網(wǎng)絡(luò)謠言的基本類(lèi)型
第二章 網(wǎng)絡(luò)謠言治理的法治理念
    (一) 從“國(guó)家管理”到“國(guó)家治理”
    (二) 法治是網(wǎng)絡(luò)謠言治理的核心共識(shí)
    (三) 通過(guò)法治方式治理網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)堅(jiān)持的基本原則
第三章 網(wǎng)絡(luò)謠言治理的域外經(jīng)驗(yàn)
    (一) 英美法系國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)謠言治理
    (二) 大陸法系國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)謠言治理
    (三) 域外經(jīng)驗(yàn)的啟示
第四章 網(wǎng)絡(luò)謠言治理的法治化路徑
    (一) 治理主體的完善
    (二) 行政治理的完善
    (三) 自律治理的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]謠言與分歧的治理——重置于國(guó)家治理現(xiàn)代化語(yǔ)境[J]. 廖麗環(huán).  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[2]多層面相上網(wǎng)絡(luò)謠言的悖論特性及長(zhǎng)效治理[J]. 李元來(lái).  中州學(xué)刊. 2016(12)
[3]自媒體平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)權(quán)力的形成及規(guī)范路徑——基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由影響的分析[J]. 梅夏英,楊曉娜.  河北法學(xué). 2017(01)
[4]自由與秩序:互聯(lián)網(wǎng)信息傳播中的法律價(jià)值沖突與協(xié)調(diào)[J]. 周偉萌.  江漢論壇. 2016(11)
[5]網(wǎng)絡(luò)謠言傳播渠道與治理[J]. 賴勝?gòu)?qiáng).  重慶社會(huì)科學(xué). 2016(10)
[6]論網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)政治文化的威脅及其治理[J]. 李娟.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2015(29)
[7]網(wǎng)絡(luò)謠言的法律治理:英國(guó)經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)路徑[J]. 范衛(wèi)國(guó).  學(xué)術(shù)交流. 2015(02)
[8]網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理模式的創(chuàng)新——以哈貝馬斯商談?wù)摓橐暯荹J]. 丁社教,吳江.  中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]加快法治建設(shè)促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J]. 應(yīng)松年.  中國(guó)法學(xué). 2014(06)
[10]依法治國(guó)與推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化[J]. 李林.  法學(xué)研究. 2014(05)

博士論文
[1]國(guó)家與社會(huì)關(guān)系視角下的中國(guó)虛擬社會(huì)治理方式創(chuàng)新研究[D]. 鄭志平.湘潭大學(xué) 2016
[2]網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)制研究[D]. 王璐.華東政法大學(xué) 2014

碩士論文
[1]突發(fā)公共事件中政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的策略研究[D]. 黃晶.華東師范大學(xué) 2016
[2]網(wǎng)絡(luò)謠言的法律治理[D]. 徐莉莉.上海交通大學(xué) 2014
[3]社會(huì)管理視域下網(wǎng)絡(luò)謠言治理研究[D]. 羅湘香.湖南大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3512591