由格萊莫爾（Clark Glymour）于1980年提出的舊證據(jù)問題,是對貝葉斯確證理論合理性的質(zhì)疑。自舊證據(jù)問題提出以來,多種解決方案被相繼提出,最具代表性的是豪森（Colin Howson）的反事實(shí)策略和蓋貝爾（Daniel Garber）的學(xué)習(xí)策略。文章通過分析舊證據(jù)問題產(chǎn)生的可能原因,從邏輯全能認(rèn)知的角度和學(xué)習(xí)策略入手,來梳理Garber型學(xué)習(xí)策略這類消解方案,探究這類消解方案在哪一層面、何種程度上達(dá)到消解舊證據(jù)問題的目的。學(xué)界對這類方案存在的異議或贊許紛爭始終未能達(dá)成一致,從而并未實(shí)現(xiàn)從根本上消除舊證據(jù)問題同時(shí)保留貝葉斯理論中的合理成分的目標(biāo)。對Garber型學(xué)習(xí)策略的探析或許能為更徹底地解決舊證據(jù)問題提供一定的啟示作用。 

【文章來源】：自然辯證法通訊. 2018,40(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、舊證據(jù)問題概述
二、舊證據(jù)問題的解決原則
三、Garber型學(xué)習(xí)策略
四、基于GJNE方案的新方案
五、結(jié)語



本文編號(hào)：3437346