天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 邏輯論文 >

模糊邏輯及其在司法中的適用 ——以“吳英案”為視角

發(fā)布時間:2021-09-16 22:07
  語言是人與人交流的工具,是人思維的載體,人類創(chuàng)造語言目的是為了溝通的需要。它的工具意義主要是為了尋求溝通與交流上的相對確定性,尋求知識的相對確定性。自語言創(chuàng)立伊始,我們不得不面對語言模糊性帶來的諸多難題,人類對于語言模糊性的探討也經(jīng)久不衰,特別是查德(L.A.Zadch)于1965年提出“模糊集”理論以來,模糊學(xué)逐漸產(chǎn)生和確立起來,模糊邏輯恰是在這個過程中產(chǎn)生和發(fā)展起來的。模糊邏輯作為現(xiàn)代應(yīng)用邏輯的一個新學(xué)科,同時也是模糊數(shù)學(xué)的一個重要分支,它有機的將其中的數(shù)學(xué)與邏輯緊密的結(jié)合起來,用“隸屬度”和“隸屬函數(shù)”來刻畫模糊事物,沖破了傳統(tǒng)二值邏輯的羈絆,從上述意義來說,模糊邏輯的相關(guān)研究不僅會給傳統(tǒng)邏輯帶來沖擊,而且會給傳統(tǒng)邏輯的研究補充新鮮血液。語言模糊性和精確性的爭議,恰如其分地詮釋了司法理念之爭;同時,模糊邏輯的實質(zhì)在于內(nèi)涵的確定性和外延的不確定性,這就從根本上決定了嚴格司法的內(nèi)在品質(zhì),而不是拋開一切能動司法甚至是濫用司法權(quán)。本文主要用模糊邏輯來研究“吳英案”,探討語言模糊對司法裁判的影響,并試圖從“吳英案”爭議的背后探討語言的模糊性,進而在對模糊邏輯的研究中來探討司法理念之爭。以“... 

【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】:47 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一章 “吳英案”爭議背后的語言模糊性
    第一節(jié) “吳英案”的紛爭
    第二節(jié) 紛爭中的語言模糊性
        一、“吳英案”爭議的焦點
        二、語言模糊性引起的案件爭議
第二章 語言模糊性與模糊邏輯的產(chǎn)生、發(fā)展及司法適用
    第一節(jié) 語言模糊性與模糊邏輯的產(chǎn)生及司法適用
        一、語言模糊性與查德的“模糊集”
        二、模糊邏輯的產(chǎn)生、發(fā)展及司法適用
            (一) 模糊概念
            (二) 模糊命題
            (三) 模糊推理
    第二節(jié) 模糊言語與模糊邏輯發(fā)展的誤區(qū)
        一、模糊語言與模糊言語的區(qū)別
        二、模糊言語帶來的模糊邏輯發(fā)展的誤區(qū)
    第三節(jié) 模糊邏輯中的語言模糊性和精確性之辯
        一、語言的精確性與模糊性之辯
        二、語言精確性與模糊性對立中的轉(zhuǎn)化
第三章 模糊邏輯--司法理念之爭的厘定
    第一節(jié) 語言模糊性與能動司法的契合
        一、“吳英案”--“能動司法”的饋禮?
        二、“吳英案”背后的文字游戲
    第二節(jié) 語言精確性與嚴格司法的吻合
        一、“吳英案”中的語言精確性
        二、嚴格司法——“吳英案”的法律分析
    第三節(jié) 模糊邏輯的實質(zhì)對司法理念紛爭的矯正
        一、模糊邏輯的實質(zhì)
        二、司法理念之爭的厘定
第四章 結(jié)語:從模糊邏輯看司法理念的理智轉(zhuǎn)向
參考文獻
致謝


【參考文獻】:
期刊論文
[1]集資詐騙罪司法認定的“黃金三條”[J]. 梁西圣.  人民司法. 2013(03)
[2]集資詐騙罪的死刑適用[J]. 劉遠.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2011(05)
[3]集資詐騙罪對象研究中的認識誤區(qū)及其辨正[J]. 張建,俞小海.  中國刑事法雜志. 2011(09)
[4]集資詐騙案件刑事管制的邏輯與現(xiàn)實——浙江東陽吳英集資詐騙案一審判決的法律分析[J]. 鐘瑞慶.  法治研究. 2011(09)
[5]論模糊邏輯的有效性[J]. 夏世英.  凱里學(xué)院學(xué)報. 2011(04)
[6]淺析集資詐騙罪的死刑設(shè)置——以《刑法修正案(八)》為視角[J]. 王海燕,孔艷.  吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報. 2011(03)
[7]模糊邏輯與自然語言中的語義模糊[J]. 高蕓.  畢節(jié)學(xué)院學(xué)報. 2011(01)
[8]集資詐騙罪認定的難點及對策[J]. 何德輝.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2010(05)
[9]論集資詐騙罪[J]. 鄧中文.  蘭州學(xué)刊. 2009(10)
[10]論集資詐騙罪中“非法占有目的”的若干問題[J]. 龔凡霞.  湖北第二師范學(xué)院學(xué)報. 2009(06)



本文編號:3397379

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/3397379.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶ec09e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com