分枝量詞揭示了量詞之間的相對獨立性,其語義解釋歷來存在爭議,而問題的關(guān)鍵在于組合原則的存留。實際上,組合原則具有可塑性。可以將"信息"、"策略"等要素納入"意義"范疇,進一步豐富"構(gòu)成方式"的內(nèi)涵,允許公式構(gòu)成部分的"非線性組合",從而使得分枝量詞的博弈論語義解釋既可以巧妙地避開蒯因等人的本體論指責(zé),又可以滿足（廣義的）組合原則的基本要求。 

【文章來源】：湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,22(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一量詞依賴與量詞獨立
二分枝量詞的可行性與必要性
三分枝量詞的語義解釋及其挑戰(zhàn)
四爭論的焦點及可能的解決方案
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]分枝量詞的語義解釋及其本體論承諾[J]. 顏中軍.  邏輯學(xué)研究. 2018(04)
[2]亨迪卡博弈論語義學(xué)評析[J]. 顏中軍.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(05)
[3]組合原則[J]. 鄒崇理.  邏輯學(xué)研究. 2008(01)
[4]從邏輯到語言——Barbara H.Partee訪談錄[J]. 鄒崇理.  當代語言學(xué). 2007(02)
[5]邏輯學(xué)中的一場革命?[J]. J.亨迪卡,G.桑朵,陳波.  哲學(xué)譯叢. 1999(04)



本文編號：3383103