奎因邏輯的“可修正性”問題研究
發(fā)布時間:2017-04-29 03:06
本文關(guān)鍵詞:奎因邏輯的“可修正性”問題研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:縱觀古今中外,真一直就是邏輯學家很感興趣的研究話題,它不僅在邏輯哲學中占據(jù)基礎(chǔ)和核心地位,而且還極大地推動了整個邏輯學不斷地向前發(fā)展。在奎因之前就有邏輯學家對真進行了研究,奎因作為美國當代著名的哲學家和邏輯學家,他認為邏輯以追求真為己任,因此對于什么是真,什么是邏輯真,如何求真,如何判定邏輯真,他都進行了深入系統(tǒng)的研究。在奎因的邏輯思想中,可修正性問題更是引起了國內(nèi)外學者激烈的討論。邏輯真是可修正的嗎?邏輯是可修正的嗎?針對這些問題,不同的學者有不同的回答,有的認為邏輯真是可錯的,因而是可修正的,邏輯也是可修正的;有的認為邏輯真是不可錯的,但是是可修正的,邏輯是不可修正的。由于學界對這個問題存在分歧,因此對此問題的厘清有重要的理論意義,有助于邏輯學的深入發(fā)展。本文分三個部分研究了奎因邏輯的“可修正性”問題:第一部分主要談?wù)摿丝虻倪壿嬎枷?尤其是他關(guān)于邏輯真的思想,他認為邏輯真只具有相對的必然性,因此是可修正的;第二部分主要分析了邏輯真的“可修正性”問題,對此國內(nèi)外學者各抒已見,見解不一,在此基礎(chǔ)上筆者提出了自己的觀點,即邏輯真和邏輯系統(tǒng)是可修正的,邏輯作為一門學科是不可修正的;第三部分探討了對該問題研究的理論意義,“真”作為邏輯學和哲學研究的重點問題之一,對它的研究給邏輯學,甚至是哲學的發(fā)展都指明了方向,值得我們?nèi)、深入地分析?br/> 【關(guān)鍵詞】:奎因 邏輯 邏輯真 可修正性
【學位授予單位】:山西大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:B81-05
【目錄】:
- 中文摘要8-9
- ABSTRACT9-11
- 引言11-14
- 第一章 奎因的邏輯思想14-23
- 1.1 真,真理與邏輯真14-16
- 1.1.1 真與真理14
- 1.1.2 真之理論14-16
- 1.2 奎因?qū)壿嬚娴睦斫?/span>16-19
- 1.2.1 語句是真之載體17
- 1.2.2 語句何以為真17-19
- 1.2.3 真即去引號19
- 1.3 邏輯真的判定方法19-21
- 1.4 奎因邏輯思想中的“可修正性”觀點21-23
- 第二章 奎因邏輯“可修正性”問題的批判性考察23-36
- 2.1 對“修正”的理解23-24
- 2.2 邏輯真是可修正的24-30
- 2.2.1 邏輯真之源26-27
- 2.2.2 邏輯真的本質(zhì)及特征27-28
- 2.2.3 邏輯真對系統(tǒng)的嚴格相對性28-30
- 2.3 邏輯系統(tǒng)是可修正的30-32
- 2.4 邏輯是不可修正的32-36
- 2.4.1 對“邏輯”的不同理解32-34
- 2.4.2 作為學科意義上的邏輯是不可修正的34-36
- 第三章 奎因邏輯“可修正性”問題的研究意義36-41
- 3.1 對邏輯學的影響36-37
- 3.2 對哲學的影響37-41
- 結(jié)論41-42
- 參考文獻42-45
- 攻讀學位期間取得的研究成果45-46
- 致謝46-47
- 個人簡況及聯(lián)系方式47-48
- 承諾書48-49
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 符佳;;蒯因真理觀述評[J];宜賓學院學報;2008年10期
2 孫明湘;;論在不同邏輯系統(tǒng)中的排中律[J];中南大學學報(社會科學版);2010年05期
3 畢富生;;論真值載體[J];哲學堂;2006年00期
本文關(guān)鍵詞:奎因邏輯的“可修正性”問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:334091
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/334091.html
最近更新
教材專著