與實(shí)質(zhì)真理論相反,緊縮論認(rèn)為"真"是非實(shí)質(zhì)的。起初基于保守性,公理化真理論以緊縮論作為其哲學(xué)依據(jù),但保守性問(wèn)題卻充分暴露了二者各自存在的困境。一方面是由于緊縮論本身的不當(dāng)承諾,使這種有瑕疵的理論不能作為刻畫(huà)不同真謂詞的公理化真理論的統(tǒng)一哲學(xué)解釋;另一方面是由于多數(shù)公理化的真理論根本不滿足基于基礎(chǔ)理論的保守性。因此,這2種理論的匹配問(wèn)題亟待新的探究。 

【文章來(lái)源】：湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018,21(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一緊縮論及其面臨的困境
二公理化真理論與保守性
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3257469