日常生活的推理是可廢止的。波洛克為了回應(yīng)懷疑論對知識獲取可能性的挑戰(zhàn),提出了可廢止性推理觀,認為知識是系列信念的集合,它依賴于具有時間維度的辯護、理由的權(quán)衡和廢止者,而這種辯護無法借助演繹推論模式達成;道德沖突發(fā)生于義務(wù)的選擇過程中,對道德義務(wù),尤其是初顯的道德義務(wù)之感知體現(xiàn)了可廢止特性。傳統(tǒng)演繹式道德推理模式無法說明道德沖突中出現(xiàn)例外的道德困境。依賴于行動理由的實踐是可廢止的;源于對常識處理需要而產(chǎn)生的人工智能是可廢止性推理的推動者�？坍嬁蓮U止推理這一形式的邏輯工具并非是傳統(tǒng)的單一和單調(diào)的邏輯,而毋寧是非單調(diào)的邏輯。 

【文章來源】：哲學(xué)分析. 2018,9(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：25 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]懷疑論與可廢止推理[J]. 戴益斌.  安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[2]約翰·波洛克可廢止推理觀的省察[J]. 魏斌.  自然辯證法研究. 2015(09)
[3]可廢除推理研究[J]. 于斌,林作銓,石純一.  計算機科學(xué). 1996(02)



本文編號：3215812