真之符合論是關于真的歷史最悠久的理論，也是最基本的真之理論。要研究真之符合論，必須要弄清楚三個問題：什么具有真假值從而成為真的承載者，什么是與真的承載者相對應的客觀情形，和什么是真之符合論所理解的“符合”。本文以金岳霖的真之符合論為研究對象，從真值載體、事實、符合關系三個方面對金岳霖的真之符合論進行研究，并在此基礎上，闡述了金岳霖是如何定義真和如何理解真的標準的。本文分為四章來論述這一問題：第一章“緒言”闡述了本文的研究對象是金岳霖的真之符合論，并對“truth”、“真之符合論”等關鍵術語進行界定。本文指出“truth”一詞被誤譯為“真理”，由此導致我們在理解有關“truth”及其相關理論時產(chǎn)生了諸多誤解，而“truth”這一概念應理解為“真”，而非“真理”。本文論述了不同時期的學者關于“真之符合論”的界定，如：亞里士多德認為命題的真在于與它所陳述的事實相符合；洛克將“真之符合論”理解為“觀念（或命題）與事實的契合”；羅素認為真是信念（或判斷）與事實的符合；維特根斯坦則將“真之符合論”理解為一個命題與一個確定的事實的符合等，這些觀點構(gòu)成了本文研究的理論前提。第二章“真之符合論”從真值載... 

【文章來源】：河南大學河南省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒言
    一、 研究對象
    二、 關鍵術語界定
        （一） truth
        （二） 真之符合論
第二章 真之符合論
    一、 真值載體
        （一） 傳統(tǒng)符合論的“真值載體”
        （二） 金岳霖真之符合論的“真值載體”
    二、 事實
        （一） 傳統(tǒng)符合論的“事實”
        （二） 金岳霖真之符合論的“事實”
    三、 符合關系
        （一） 傳統(tǒng)符合論的“符合”
        （二） 金岳霖真之符合論的“符合”
第三章 基于真之符合論的真假說
    一、 真的定義
    二、 真的標準
        （一） 融洽
        （二） 有效
        （三） 一致
    三、 關于真的標準的不同觀點
        （一） 關于真的標準之融洽
        （二） 關于真的標準之有效
        （三） 關于真的三個標準之間關系
第四章 金岳霖真之符合論的特點及其意義
    一、 金岳霖真之符合論的特點
        （一） 以命題作為真值載體
        （二） 以事實作為真之制造者
        （三） 以一一相應的關系為符合
    二、 金岳霖真之符合論的意義
結(jié)語
參考文獻
后記
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄



本文編號：3194787