近年來,我國農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)速度不斷加快。1999年全國耕地流轉(zhuǎn)率僅有2.53%,2018年則已上升至36.5%,即全國已有超過三分之一的耕地發(fā)生流轉(zhuǎn)。但是,農(nóng)地流轉(zhuǎn)進(jìn)程加快的同時(shí),農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約雙方毀約以及由此產(chǎn)生的利益糾紛問題逐漸凸顯,嚴(yán)重影響了土地流轉(zhuǎn)效率。農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約不穩(wěn)定,會(huì)導(dǎo)致流轉(zhuǎn)交易成本激增,不利于維護(hù)交易雙方的共同利益,進(jìn)而影響到整個(gè)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的效率,影響土地流轉(zhuǎn)質(zhì)量的提升,最終阻礙現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本研究聚焦于農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約的穩(wěn)定性,首先結(jié)合農(nóng)地流轉(zhuǎn)實(shí)踐給出農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約穩(wěn)定性的現(xiàn)實(shí)定義,然后從經(jīng)濟(jì)理性和社會(huì)關(guān)系兩個(gè)層面,探究農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約穩(wěn)定性受哪些因素影響,如何影響,明晰其影響機(jī)制,最后,根據(jù)農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約穩(wěn)定性的影響機(jī)制探討如何提升其穩(wěn)定性。在整理課題組調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,筆者發(fā)現(xiàn)當(dāng)前農(nóng)村農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)中,就契約形式、契約期限而言,85.9%的契約為口頭契約,79.17%的契約是一年及以下的短期化契約,但現(xiàn)實(shí)中,這些口頭、短期化的契約并未造成農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約交易關(guān)系的不穩(wěn)定,大部分契約都處于正常運(yùn)轉(zhuǎn)中。因此筆者認(rèn)為,以往研究中以契約形式、契約期限來定義農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.導(dǎo)論
    1.1 問題緣起
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外研究動(dòng)態(tài)
        1.2.2 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)
        1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
2.研究設(shè)計(jì)
    2.1 概念界定
        2.1.1 農(nóng)地流轉(zhuǎn)
        2.1.2 契約
        2.1.3 契約穩(wěn)定性
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 交易成本理論
        2.2.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論
        2.2.3 權(quán)力理論
    2.3 分析框架
    2.4 研究方法
        2.4.1 個(gè)案研究法
        2.4.2 資料的收集與分析處理
    2.5 研究目的、意義與創(chuàng)新點(diǎn)
        2.5.1 研究目的
        2.5.2 研究意義
        2.5.3 創(chuàng)新點(diǎn)
3.田野情況介紹
    3.1 調(diào)查地簡介
        3.1.1 廣水市吳鎮(zhèn)概況
        3.1.2 廣水市關(guān)鎮(zhèn)概況
        3.1.3 監(jiān)利縣周鎮(zhèn)概況
    3.2 樣本簡介
    3.3 小結(jié)
4.經(jīng)濟(jì)理性邏輯與農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約穩(wěn)定性
    4.1 資產(chǎn)專用性與農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約穩(wěn)定性的關(guān)系
        4.1.1 農(nóng)地的“自專用性”與契約穩(wěn)定性
        4.1.2 農(nóng)地的“他專用性”與契約穩(wěn)定性
    4.2 不確定性與農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約穩(wěn)定性的關(guān)系
    4.3 小結(jié)
5.社會(huì)關(guān)系邏輯與農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約穩(wěn)定
    5.1 “強(qiáng)關(guān)系”結(jié)構(gòu)與契約穩(wěn)定性
    5.2 “弱關(guān)系”結(jié)構(gòu)與契約穩(wěn)定性
    5.3 權(quán)力結(jié)構(gòu)與契約穩(wěn)定性
    5.4 小結(jié)
6.農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約穩(wěn)定性的實(shí)現(xiàn)
    6.1 資產(chǎn)專用性——一體化
    6.2 不確定性——契約補(bǔ)充
    6.3 社會(huì)關(guān)系——關(guān)系的維護(hù)與培育
    6.4 權(quán)力——政府行政力量與法律法規(guī)的約束
    6.5 小結(jié)
7.結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄1:訪談對(duì)象列表
附錄2:訪談提綱
致謝



本文編號(hào)：3194596