近年來社會(huì)組織尤其是社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)的大量涌現(xiàn)已是不爭的事實(shí),社會(huì)組織的運(yùn)作模式及其生存之道亦成為實(shí)務(wù)界與學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。本文正是以此作為研究關(guān)注的焦點(diǎn),從案例研究出發(fā),并著重對(duì)社會(huì)組織與政府的互動(dòng)邏輯抑或關(guān)系進(jìn)行了初步的探索,以期為學(xué)界提供一篇視角較為新穎的文獻(xiàn)。本文首先以批判性眼光回顧了學(xué)術(shù)界有關(guān)政府與社會(huì)組織關(guān)系的研究路徑,嵌入性理論及其在中國社會(huì)工作發(fā)展中的應(yīng)用研究等成果,并梳理了以上兩個(gè)方面所取得的成效及存在的不足。接著,立足我國社會(huì)工作制度及新社會(huì)服務(wù)體系的建構(gòu)性實(shí)踐,圍繞政府與社會(huì)組織關(guān)系的狀況,研究與揭示了政府與社會(huì)組織雙向嵌入、互動(dòng)式嵌入的特點(diǎn),并由此去嘗試建構(gòu)一種政府與社會(huì)組織雙向嵌入的理想模型。然后,運(yùn)用這種雙向嵌入的理想模型對(duì)“花果山模式”的發(fā)展歷程逐一解讀,剖析政府與社會(huì)組織之間的行動(dòng)方式。最后,對(duì)“花果山模式”的成效、經(jīng)驗(yàn)以及存在的問題進(jìn)行總結(jié)與反思,并嘗試對(duì)“花果山模式”的未來走向進(jìn)行一定的推演。研究發(fā)現(xiàn),在“花果山模式”下,政府與社會(huì)組織都獲得了不同程度的權(quán)益,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了雙向嵌入下的共贏局面。一方面,政府的工作效率與質(zhì)量得到很大的提升,社區(qū)... 

【文章來源】：華東理工大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究緣起
        1.1.1 社會(huì)管理體制改革的歷史脈絡(luò)
        1.1.2 深圳“花果山模式”的形成
        1.1.3 實(shí)地研究與問題的提出
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究設(shè)計(jì)
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究內(nèi)容
        1.3.3 研究方法
第2章 文獻(xiàn)回顧與理論建構(gòu)
    2.1 概念界定
        2.1.1 社會(huì)工作
        2.1.2 社會(huì)組織
        2.1.3 社區(qū)管理體制
    2.2 政府與社會(huì)組織關(guān)系的研究路徑
        2.2.1 公民社會(huì)的研究路徑
        2.2.2 法團(tuán)主義的分析路徑
        2.2.3 行政吸納社會(huì)的研究取向
    2.3 嵌入性理論及其在中國社會(huì)工作發(fā)展中的應(yīng)用研究
        2.3.1 嵌入性及其理論意涵
        2.3.2 嵌入性與中國社會(huì)工作
    2.4 雙向嵌入 理論意涵與理想類型
        2.4.1 雙向嵌入的理論意涵
        2.4.2 雙向嵌入的理想類型建構(gòu)
第3章 “花果山模式”形成的社會(huì)與制度基礎(chǔ)
    3.1 社會(huì)轉(zhuǎn)型 社會(huì)管理體制改革的問題與探索
        3.1.1 單位制社會(huì)解體與后發(fā)國家問題的疊加
        3.1.2 傳統(tǒng)社會(huì)管理體制的建立及其弊端
        3.1.3 政社分開與合作基礎(chǔ)上的新型社會(huì)管理體制探索
    3.2 改革試驗(yàn)田 深圳社會(huì)管理體制改革創(chuàng)新實(shí)踐與變遷
        3.2.1 國家主導(dǎo)的政策轉(zhuǎn)型
        3.2.2 深圳社會(huì)管理體制改革的創(chuàng)新實(shí)踐
    3.3 雙向嵌入 “花果山模式”的嵌入性邏輯
        3.3.1 “花果山模式”的基本內(nèi)涵
        3.3.2 政府與社會(huì)組織的雙向嵌入
第4章 理想類型與現(xiàn)實(shí)建構(gòu) “花果山模式”的嵌入性變遷
    4.1 弱自主性合作——吞噬與湮沒
        4.1.1 弱自主性合作
        4.1.2 吞噬與湮沒 行政全能主義下的“惡”
    4.2 依附性合作——庇護(hù)與依賴
        4.2.1 依附性合作
        4.2.2 庇護(hù)與依賴 試點(diǎn)階段效應(yīng)下的“艷”
    4.3 強(qiáng)自主性合作——支持與配合
        4.3.1 強(qiáng)自主性合作
        4.3.2 支持與配合 相互信任欣賞下的“美”
第5章 經(jīng)驗(yàn)反思 “花果山模式”的成效與困境
    5.1 政府與社會(huì)組織的共贏
        5.1.1 街道 工作效率與質(zhì)量的提升
        5.1.2 社區(qū)居委會(huì) 回歸居民自治
        5.1.3 Y機(jī)構(gòu) 獲得更大的發(fā)展空間
        5.1.4 社區(qū)居民 從不愿意來到不想走
    5.2 社區(qū)工作站 從敵視到希望被并入
        5.2.1 社區(qū)工作站對(duì)Y機(jī)構(gòu)的敵視
        5.2.2 社區(qū)工作站與Y機(jī)構(gòu)的親和
    5.3 “花果山模式”的困境
        5.3.1 Y機(jī)構(gòu)能力不足對(duì)自主性的挑戰(zhàn)
        5.3.2 專業(yè)社工的遺憾與迷思
第6章 結(jié)論與討論
    6.1 結(jié)論 通往高自主性合作的雙向嵌入
    6.2 討論與反思
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]當(dāng)代中國的社會(huì)組織:理論視角與經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 紀(jì)鶯鶯.  社會(huì)學(xué)研究. 2013 (05)
[2]社區(qū)建設(shè)與中國社會(huì)工作發(fā)展[J]. 方萍.  社會(huì)工作. 2013(04)
[3]“國家-社會(huì)”框架中政府與慈善組織的關(guān)系研究綜述[J]. 玉苗.  學(xué)會(huì). 2013(07)
[4]獨(dú)立抑或自主:中國社會(huì)組織特征問題重思[J]. 王詩宗,宋程成.  中國社會(huì)科學(xué). 2013(05)
[5]“單位制”的變遷與研究[J]. 李路路.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[6]NGO與政府合作中的自主性何以可能?——以上海YMCA為個(gè)案[J]. 姚華.  社會(huì)學(xué)研究. 2013 (01)
[7]嵌入中的專業(yè)社會(huì)工作與街區(qū)權(quán)力關(guān)系——對(duì)一個(gè)政府購買服務(wù)項(xiàng)目的個(gè)案分析[J]. 朱健剛,陳安娜.  社會(huì)學(xué)研究. 2013 (01)
[8]社會(huì)主義公民社會(huì)建設(shè)的當(dāng)代意義和路徑選擇[J]. 徐永祥.  華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[9]創(chuàng)新社會(huì)管理的“三社聯(lián)動(dòng)”路徑探析[J]. 呂青.  華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[10]選擇性應(yīng)付:社區(qū)居委會(huì)行動(dòng)邏輯的組織分析——以G市L社區(qū)為例[J]. 楊愛平,余雁鴻.  社會(huì)學(xué)研究. 2012(04)

碩士論文
[1]我國城市社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展研究[D]. 劉真.中國海洋大學(xué) 2009
[2]競爭與合作：構(gòu)建我國政府與非營利組織和諧關(guān)系[D]. 周嘉煜.南京師范大學(xué) 2008
[3]公共治理模式下我國政府與非營利組織關(guān)系研究[D]. 陳木花.西南交通大學(xué) 2009
[4]以社區(qū)服務(wù)中心為依托的社區(qū)服務(wù)多元供給研究[D]. 蔡翔華.上海師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3083115