天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 邏輯論文 >

邏輯范疇被還原之后的現(xiàn)象學(xué)描述

發(fā)布時間:2020-01-31 04:02
【摘要】:有一種觀點因頗具說服力而相當(dāng)流行:自從維特根斯坦提出了私人語言之不可能性問題之后,以笛卡爾式自我反思為特征的“意識哲學(xué)”便失去了其合法性基礎(chǔ)。這在二十世紀哲學(xué)流派中首當(dāng)其沖的便是胡塞爾現(xiàn)象學(xué)。關(guān)于私人語言之不可能性和現(xiàn)象學(xué)的關(guān)系問題,在國內(nèi)倪梁康先生與張慶熊先生幾年前曾有過一場爭論,①彼此相持不下。而隨著國內(nèi)近來對維特根斯坦在其思想轉(zhuǎn)型期的所謂“現(xiàn)象學(xué)階段”的關(guān)注和研究,以上這種觀點再一次凸顯出來。②本文認為,胡塞爾現(xiàn)象學(xué)從未試圖用一種私人語言來進行現(xiàn)象學(xué)描述。作為一門塵世的學(xué)問,它需要能被所有人傳達和理解。它從未試圖創(chuàng)造一種專屬于自己的“現(xiàn)象學(xué)語言”,它所使用的語言正是我們每天所言談與理解的日常語言。然而必須承認,私人語言之不可能性以及維特根斯坦對自己所嘗試的“現(xiàn)象學(xué)語言”的否棄,向胡塞爾現(xiàn)象學(xué)所提出的真正值得反思的問題在于:使用一種公共性語言進行現(xiàn)象學(xué)描述所必然帶來的解釋學(xué)前設(shè),與現(xiàn)象學(xué)還原所要求的徹底性,兩者之間不矛盾嗎?胡塞爾是否把捉到了這一問題,他又是以怎樣的態(tài)度去面對的?由此現(xiàn)象學(xué)描述、現(xiàn)象學(xué)方法還有怎樣一種意義?

【共引文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐英瑾;維特根斯坦哲學(xué)轉(zhuǎn)型期中的“現(xiàn)象學(xué)”之謎[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 居飛;維特根斯坦的語法命題學(xué)說[D];四川大學(xué);2004年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂祥;晚期維特根斯坦的語言觀與意義的客觀性[J];哲學(xué)研究;1988年03期

2 李步樓;笛卡爾的二元論和現(xiàn)代分析哲學(xué)中的身心關(guān)系問題[J];青海社會科學(xué);1989年01期

3 江怡;;維特根斯坦后期哲學(xué):國外研究現(xiàn)狀[J];哲學(xué)動態(tài);1989年12期

4 趙汀陽;;維特根斯坦式的“現(xiàn)象學(xué)還原”[J];北京社會科學(xué);1990年01期

5 苑莉均;;語言哲學(xué)中的意義理論[J];北京社會科學(xué);1991年01期

6 徐友漁;關(guān)于遵守規(guī)則和私人語言的研究[J];哲學(xué)動態(tài);1992年03期

7 徐友漁;關(guān)于遵守規(guī)則和私人語言的研究(二)[J];哲學(xué)動態(tài);1992年04期

8 崇學(xué);;《學(xué)人》第二輯[J];讀書;1992年08期

9 馬玉春;;物、私人語言和文學(xué)之夢——論文學(xué)理論研究的界限[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社科版);1992年01期

10 苑莉均;維特根斯坦的私人語言論證[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1993年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 薛平;周斌;;對維特根斯坦私人語言論證的一種解釋[A];第二屆分析哲學(xué)討論會論文集[C];2006年

2 趙曉聃;;規(guī)則遵循中的意義歸因[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇(科學(xué)技術(shù)哲學(xué))[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 賀紹俊 潘凱雄;不同的聲音[N];北京日報;2001年

2 韓林合;探尋維特根斯坦的永恒價值[N];中華讀書報;2002年

3 江怡(中國社科院哲學(xué)所);誰能讀懂維特根斯坦[N];中國圖書商報;2003年

4  何海寧;小心,正規(guī)留學(xué)中介也會騙人![N];南方周末;2004年

5 張小明;職場上不做露怯“小女生”[N];中國婦女報;2005年

6 周志強;新語文:拒絕還是接受[N];中國教育報;2007年

7 本報綜合;救市能拯救什么?[N];經(jīng)理日報;2008年

8 陳濤;救不救市:“籮筐”里裝的究竟是什么[N];南方周末;2008年

9 本報記者 葉碧華;中國已成英孚第二大市場[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年

10 中國社科院哲學(xué)所 江怡;意識、感受質(zhì)與反物理主義[N];光明日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐英瑾;維特根斯坦哲學(xué)轉(zhuǎn)型期中的“現(xiàn)象學(xué)”之謎[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 胡長兵;后期維特根斯坦日常語言分析中的新哲學(xué)觀與新批判[D];安徽大學(xué);2004年

2 趙東昱;論維特根斯坦的反私人語言論證[D];吉林大學(xué);2007年

3 趙瑞林;維特根斯坦反私人語言論證解析[D];山西大學(xué);2007年

4 孔俊峰;維特根斯坦心靈視域下的私人語言論證[D];北京師范大學(xué);2008年

5 馬進;語言哲學(xué)視域下的語言可交流性[D];山東大學(xué);2008年

6 江永飛;私人語言是否可能?[D];華中科技大學(xué);2007年

7 韓雪;維特根斯坦的私人語言論證[D];福建師范大學(xué);2009年

,

本文編號:2574914

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/2574914.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶52945***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com