【摘要】：作者從中國傳統(tǒng)思維方式的角度闡述了墨辯邏輯的“取當(dāng)求勝”的本質(zhì)特征。以此論述了由于中西方思維方式的差異 ,決定了中國古代邏輯與西方傳統(tǒng)邏輯的不同風(fēng)貌
【作者單位】： 遼寧大學(xué)哲學(xué)系
【分類號】：B81-092

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周云之;;論墨家“以類取”和“以類予”的推論性質(zhì)和推論形式[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1980年06期

2 溫公頤;墨辯邏輯的唯物主義基礎(chǔ)[J];哲學(xué)研究;1981年02期

3 吳士棟;關(guān)于墨辯的校釋[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1981年01期

4 陸征麟;祝賀“邏輯與語言學(xué)習(xí)”改版[J];思維與智慧;1982年01期

5 劉志華;“非誹者姈”[J];思維與智慧;1982年03期

6 傅建增;荀況與《墨辯》的概念理論[J];天津社會科學(xué);1983年04期

7 谷云義;《墨辯》中說理散文寫作經(jīng)驗再探[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1984年04期

8 鳴;墨家對論說理論的貢獻[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);1984年02期

9 王又今;沈有鼎先生和《墨經(jīng)的邏輯學(xué)》[J];思維與智慧;1984年05期

10 吳志雄;;古代三大邏輯學(xué)說證明理論的簡單比較[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1984年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 沈有鼎;;談公孫龍——兼論《墨辯》三派[A];全國邏輯討論會論文選集[C];1979年

2 周云之;;墨辯中關(guān)于“名”(概念)的邏輯思想[A];全國邏輯討論會論文選集[C];1979年

3 沈劍英;;因明學(xué)簡論[A];全國邏輯討論會論文選集[C];1979年

4 田立剛;;論先秦邏輯史上“故”范疇的產(chǎn)生和確立[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

5 袁正校;張忠義;;從現(xiàn)代邏輯的觀點看“侔”式推論[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

6 張斌峰;;墨辯“周延說”質(zhì)疑[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

7 徐陽春;;從漢語特點看中國古代邏輯[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

8 張斌峰;;近代〈墨辯〉的“復(fù)興”研究[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

9 趙繼倫;;論中國古代邏輯類推的思維特征[A];1996年邏輯研究專輯[C];1996年

10 陳克守;;墨辯、因明與亞里士多德演繹邏輯比較[A];1996年邏輯研究專輯[C];1996年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李積萍;近二十年國內(nèi)墨辯邏輯研究初探[D];河南大學(xué);2003年

，

本文編號：2531654