【摘要】：某些案例顯示反事實(shí)條件句(counterfactual conditionals)是有"內(nèi)在歧義的"(inherently ambiguous),即同一句反事實(shí)條件句既可以表達(dá)"前進(jìn)式反事實(shí)條件句"(forward-tracking counterfactuals)也可以表達(dá)"回溯式反事實(shí)條件句"(backtracking counterfactuals)。在之前的文章中(Lee 2015,Lee 2016),我提出一個(gè)因果模型反事實(shí)條件句語義學(xué)(causal modeling semantics of counterfactuals),主張反事實(shí)條件句的內(nèi)在歧義性是由不同的因果操弄(causal manipulation)所產(chǎn)生的。在一篇很重要的論文中(Hiddleston 2005),Eric Hiddleston提出一個(gè)截然不同的因果模型反事實(shí)條件句語義學(xué),并宣稱這個(gè)語義學(xué)可以解釋反事實(shí)條件句的內(nèi)在歧義性。本文將介紹上述兩個(gè)因果模型反事實(shí)條件句語義學(xué),并試圖論證本人的語義學(xué)比Hiddleston的語義學(xué)能夠更好地處理反事實(shí)條件句的內(nèi)在歧義性。
【作者單位】： 國立中正大學(xué)哲學(xué)系;
【分類號(hào)】：B812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 熊曉建;;可能世界中反事實(shí)條件句的邏輯分析[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 曾慶福;;論反事實(shí)條件句[J];昆明學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 胡懷亮;;反事實(shí)條件句與覆蓋律則理論[J];自然辯證法通訊;2013年06期

4 秦姍姍;;反事實(shí)條件句初探[J];神州;2013年14期

5 陳曉平;科學(xué)定律與反事實(shí)條件句——兼論“新歸納之謎”[J];自然辯證法研究;2001年07期

6 王小溪;;反事實(shí)條件句辨析[J];語文學(xué)刊;2014年18期

7 付瑤;;論古德曼反事實(shí)條件句難題[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年08期

8 王瑩瑩;李寶倫;;反事實(shí)語境中的動(dòng)態(tài)變化（英文）[J];邏輯學(xué)研究;2013年03期

9 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 萬明;基于預(yù)設(shè)理論的反事實(shí)條件句分析[D];西南大學(xué);2013年

2 季方舟;大衛(wèi)—?jiǎng)⒁姿沟姆词聦?shí)條件句理論[D];華東師范大學(xué);2009年

3 付瑤;論古德曼反事實(shí)條件句難題[D];北京化工大學(xué);2011年

4 馮晶晶;D·劉易斯反事實(shí)條件句思想研究[D];云南師范大學(xué);2013年

5 倪曉嵐;N·古德曼的反事實(shí)條件句思想研究[D];云南師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2530068