【摘要】：有關虛構名稱及虛構對象問題,克里普克主張,虛構作品是一種假裝,故事中出現(xiàn)的命題只是假裝的命題;虛構名稱被假裝指稱虛構對象,虛構對象是抽象的人造物,其存在與否是一個經(jīng)驗問題,取決于虛構作品或故事是否已經(jīng)被寫作或講述出來,其識別依賴于因果歷史鏈條。克里普克主張以區(qū)分內(nèi)外語句的方式來判定含有虛構名稱命題的真值,但對于如何區(qū)分內(nèi)外語句,他并沒有提出明確標準。此外,克里普克的虛構名稱思想在虛構對象同一性及人造物理論的相關問題上也面臨質(zhì)疑。
[Abstract]:On the question of fictional names and fictional objects, Kripke argues that fiction is a kind of pretence, and that the proposition that appears in the story is only a fictitious proposition; the fictional name is assumed to refer to the fictional object, the fictional object being an abstract artifact, Its existence is an empirical question, depending on whether the fictional works or stories have been written or told, and its identification depends on the chain of causation and history. Kripke advocates that the true value of the proposition of fictitious name should be judged by distinguishing between internal and external sentences, but he has not put forward a clear standard on how to distinguish between internal and external sentences. In addition, Kripke's fictional name theory also faces doubt on the identity of fictional objects and the theory of man-made creation.
【作者單位】： 北京大學哲學系;
【基金】：北京大學研究生院才齋獎學金項目(CZ201505)
【分類號】：B812

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 S.克里普克;劉葉濤;;空名與虛構實體[J];世界哲學;2013年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前1條

1 彭杉杉;;克里普克的虛構名稱理論[J];河南社會科學;2017年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 夏素敏;;解讀克里普克的“必然觀”[J];重慶工學院學報(社會科學版);2007年02期

2 葉峰;;關于克里普克模態(tài)性的一個自然主義解釋[J];哲學研究;2008年01期

3 劉葉濤;;克里普克的語言哲學[J];外語學刊;2009年03期

4 張文琴;;析克里普克解悖方案[J];重慶理工大學學報(社會科學);2010年04期

5 胡揚;;論模態(tài)論證:為克里普克一辯——向陳波教授請教[J];哲學分析;2013年02期

6 葉峰;;克里普克反駁類型等同理論的模態(tài)證論中的超自然自我(英文)[J];自然辯證法通訊;2013年03期

7 黃展驥;“賦值”與“非賦值”平分秋色?——評克里普克的“悖論觀”[J];安徽大學學報;1999年05期

8 陳曉華;;指稱模糊性:從克里普克三大論證來看[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2010年04期

9 陳波;;反駁克里普克的語義論證[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2011年02期

10 黃展驥;保留“矛盾”,消解“悖論”——評克里普克、伯奇的“解悖方案”[J];晉陽學刊;2001年06期

相關會議論文 前8條

1 葉峰;;克里普克模態(tài)性的一個自然主義解釋[A];2007年全國現(xiàn)代邏輯學術研討會論文集[C];2007年

2 張立英;;克里普克有關語言哲學的一些理論[A];2007年現(xiàn)代邏輯與邏輯史研討會論文集[C];2007年

3 劉葉濤;;克里普克論指稱的轉移[A];2007年全國現(xiàn)代邏輯學術研討會論文集[C];2007年

4 劉葉濤;;克里普克論指稱的轉移[A];2007年全國哲學學科建設論壇論文集[C];2007年

5 黃展驥;;略評“層級”、“三值”、“間隙”、“情景”諸方案——“自涉”悖論雜談[A];2003年邏輯研究專輯[C];2003年

6 劉葉濤;;克里普克論同一與專名的嚴格性[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學學術會議專輯[C];2006年

7 劉葉濤;;標準米尺有一米長嗎?——對克里普克先驗偶然真理理論的批判性考察[A];2010年全國應用邏輯研討會會議論文集[C];2010年

8 劉葉濤;;克里普克的邏輯悖論研究[A];2004年邏輯研究專輯[C];2004年

相關博士學位論文 前1條

1 聶大海;語言指稱的同一性與必然性[D];吉林大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 孟令芳;克里普克空專名理論研究[D];燕山大學;2016年

2 劉珊珊;克里普克專名理論研究[D];燕山大學;2008年

3 符佳;克里普克專名指稱理論述評[D];西南大學;2009年

4 范貴云;克里普克的專名理論[D];蘇州大學;2010年

5 陳娜;克里普克的“信念之謎”研究[D];湘潭大學;2009年

6 張文琴;克里普克解悖方案研究[D];華東師范大學;2007年

7 余軍成;克里普克的歷史因果命名理論探析[D];西南大學;2007年

8 郝若飛;克里普克名稱理論研究[D];河北大學;2014年

9 白林秋;塞爾與克里普克專名理論比較研究[D];燕山大學;2009年

10 何玉北;克里普克名稱理論研究[D];河北大學;2010年

，

本文編號：2291188