【摘要】：普通邏輯學(xué)界流行的關(guān)于關(guān)系命題邏輯性質(zhì)的認(rèn)定，不能研究非二元關(guān)系命題的邏輯性質(zhì)，，也難以契合于具體的二元關(guān)系命題。普通邏輯難以解釋關(guān)系命題的邏輯性質(zhì)，不僅在于這些所謂的邏輯性質(zhì)本身容易陷入窘境，而且在于它與普通邏輯應(yīng)該研究的邏輯性質(zhì)相去甚遠(yuǎn)。普通邏輯不能合理、有效地揭示關(guān)系命題的邏輯性質(zhì)，是與它不能系統(tǒng)地使用符號(hào)語言分不開的。要合理、有效地揭示關(guān)系命題的邏輯性質(zhì)，必須借助現(xiàn)代邏輯，建立新的分析手段，把關(guān)系命題從現(xiàn)行的普通邏輯教本中分離出去。
[Abstract]:It is not possible to study the logical properties of the proposition of non-dualistic relation nor to fit the proposition of duality. It is difficult for ordinary logic to interpret the logical properties of relational propositions, not only because these so-called logical properties are easy to fall into a dilemma, but also because they are far from the logical properties that should be studied by ordinary logic. The logic nature of relational propositions can not be effectively revealed because ordinary logic can not be reasonable and can not be systematically used in symbolic language. In order to reveal the logical nature of relational proposition reasonably and effectively, it is necessary to establish a new analytical method with the aid of modern logic, and separate the relational proposition from the present general logic teaching book.
【作者單位】： 山東師范大學(xué)《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部!山東濟(jì)南250014
【分類號(hào)】：B812.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉新文;;函數(shù)完備性問題[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈改琴;唐曉嘉;;知道謂詞邏輯系統(tǒng) K_(S5)+K_(BF)[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專輯[C];2006年

2 張清宇;;以廣義析舍為初始符號(hào)的經(jīng)典命題邏輯系統(tǒng)[A];1997年邏輯研究專輯[C];1997年

3 陳曉平;;談?wù)剬?shí)質(zhì)蘊(yùn)涵問題[A];1997年邏輯研究專輯[C];1997年

4 崔清田;;三支作法與三段論辨析[A];因明研究[C];1990年

5 鄭偉宏;;“因三相”正本清源[A];2003年邏輯研究專輯[C];2003年

6 劉壯虎;;自指性命題的邏輯構(gòu)造[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

7 張寶文;;論關(guān)系判斷[A];全國邏輯討論會(huì)論文選集[C];1979年

8 周云之;;名辯學(xué)研究與中國邏輯史[A];“中國名辯學(xué)與方法論研討會(huì)、道家與西方研討會(huì)、馮友蘭哲學(xué)思想研討會(huì)”優(yōu)秀論文精選[C];1998年

9 孫中原;;墨家邏輯是求真工具[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年

10 劉明明;;推類的邏輯性質(zhì)——基于“類同理同”觀念的分析[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張立娜;個(gè)體詞的邏輯語義[D];清華大學(xué);2007年

2 姚志強(qiáng);演繹推理中信念偏差效應(yīng)的研究[D];南京師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 張?zhí)N;墨家推類學(xué)說與亞里士多德三段論的比較研究[D];西南大學(xué);2007年

2 程娜;論維提布薩那的陳那因明思想研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 倪國強(qiáng);廣義量詞理論對自然語言限定詞的研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2009年

4 孫麗娜;言語交際中的語用推理述評[D];燕山大學(xué);2009年

5 張保壘;表列演算探究[D];華東師范大學(xué);2011年

6 李峰;論陳那因明的邏輯體系[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 張翠;類邏輯研究[D];燕山大學(xué);2010年

8 王曉亮;周禮全自然語言邏輯思想研究[D];燕山大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2196026