【摘要】：鄧析的“刊名之辯”是我國概念之“名”的發(fā)端，鄧析對“名”的雙重作用都有所注意，但其理論分析不夠深入；孔子的“正名”論正式提出了“名”這一范疇，并側(cè)重考察了概念之“名”的規(guī)范作用；墨子把“名”與“實”對舉，提出“實”的范疇，側(cè)重考察了概念之“名”的摹寫作用。先秦哲學(xué)發(fā)展到墨子，概念之“名”得以確立。
[Abstract]:Deng Jie's argument of "periodical name" was the beginning of the concept of "name" in our country. Deng paid attention to the dual function of "name", but its theoretical analysis was not deep enough, and Confucius' theory of "correct name" formally put forward the category of "name". Mozi puts forward the category of "reality" by comparing "name" with "reality", and emphasizes on the role of description of "name" of concept. Pre-Qin philosophy developed to Mozi, the concept of "name" can be established.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)哲學(xué)系
【分類號】：B81

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前8條

1 崔清田;;名學(xué)、辯學(xué)、名辯學(xué)析[A];“中國名辯學(xué)與方法論研討會、道家與西方研討會、馮友蘭哲學(xué)思想研討會”優(yōu)秀論文精選[C];1998年

2 翟錦程;;從文化發(fā)展角度研究和認識名辯學(xué)[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

3 林鴻偉;;論詭辯[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

4 張清宇;;弗協(xié)調(diào)邏輯[A];邏輯今探——中國邏輯學(xué)會第五次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1996年

5 郭橋;;名家辯術(shù)體系探討[A];邏輯今探——中國邏輯學(xué)會第五次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1996年

6 林振環(huán);;關(guān)于公孫龍子的邏輯思想在我國古代邏輯思想史中的地位[A];中國邏輯思想論文選（1949—1979）[C];1980年

7 郭橋;;溫公頤研究中國邏輯史的原則和方法[A];邏輯研究文集——中國邏輯學(xué)會第六次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2000年

8 田立剛;;從中國傳統(tǒng)思維方式看先秦名辯學(xué)的影響[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學(xué)學(xué)術(shù)會議專輯[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 周山;中國究竟有沒有“邏輯”[N];文匯報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 夏鵬鵬;先秦名家論辯思想探析[D];南京大學(xué);2011年

2 鄢曉玲;再論“白馬非馬”[D];華東師范大學(xué);2010年

，

本文編號：2177185