本文選題：形式邏輯 + 自然語言論證　； 參考：《自然辯證法通訊》2007年04期

【摘要】：形式邏輯采用語義和語形方法來分析、評價論證,只關注論證中前提與結論之間的關系,而忽視了實際論證過程中的修辭、語境、情境以及其它直接影響論證行為與結果的語用因素。這種規(guī)范性論證分析與評價對于自然語言的非形式論證不太適用。荷蘭學者凡.愛默倫和荷羅頓道斯特提出語用論辯理論,試圖從語用角度來評價自然語言論證。本文評述了語用論辯理論的理論背景及核心理論,并進一步提出該理論在相關領域的發(fā)展方向以及具體的課題。
[Abstract]:Formal logic uses semantic and morphological methods to analyze and evaluate argumentation, focusing only on the relationship between premises and conclusions, while neglecting rhetoric and context in the process of practical argumentation. Context and other pragmatic factors that directly affect the behavior and outcome of argumentation. This kind of normative argumentation analysis and evaluation is not applicable to the non-formal argumentation of natural language. The Dutch scholar van. Emmeron and Holoton Dauster put forward the theory of pragmatic argumentation and tried to evaluate natural language argument from pragmatic point of view. This paper reviews the theoretical background and core theory of pragmatic argumentation, and further proposes the development direction and specific topics of the theory in related fields.
【作者單位】： 華南師范大學政治與行政學院 中山大學邏輯與認知研究所
【基金】：國家社科基金項目06BZX049 教育部青年項目05JC720025 廣東省普通高校人文社會科學研究重點項目05ZD720001 廣州市哲學社會科學發(fā)展“十一五”規(guī)劃課題06-Q10-7的支持
【分類號】：B81-06

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周云之;;“形式邏輯中必須有充足理由律”的論據充足嗎?[J];學術研究;1980年06期

2 邵春林;;“限制”小議[J];思維與智慧;1986年03期

3 樊堅;走出形式邏輯的類比方法[J];云南社會科學;1988年03期

4 吳家國;簡論判斷、命題、語句[J];社會科學輯刊;1990年01期

5 封毓昌;形式邏輯和思維內容的真實性——評“形式邏輯管不管思維內容真實性”的爭論[J];河北大學學報(哲學社會科學版);1981年01期

6 王心銘;毛澤東與邏輯大討論[J];運城高等�？茖W校學報;1999年01期

7 王建平;;形式邏輯體系改革問題研究簡介[J];哲學動態(tài);1983年11期

8 且大有 ,汪馥郁;研究辯證邏輯是當前社會實踐提出來的迫切任務[J];內蒙古師范大學學報(哲學社會科學版);1984年04期

9 過渡;辯證邏輯是科學發(fā)展的內在邏輯——兼評西方歸納主義的科學邏輯觀[J];社會科學輯刊;1984年02期

10 王建偉;教學過程中解惑的好工具[J];思維與智慧;1984年05期

相關會議論文 前10條

1 彭漪漣;;簡評有關形式邏輯與辯證邏輯關系的某些流行觀點[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

2 張燕京;;王方名與《論形式邏輯問題》[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術討論會論文集[C];1996年

3 諸葛殷同;;學習毛澤東建國后關于邏輯的思想的一些體會[A];理有固然——紀念金岳霖先生百年誕辰[C];1995年

4 劉培育;;充足理由律是形式邏輯的基本規(guī)律嗎?[A];邏輯學文集[C];1978年

5 關老健;;一種論述方式的變革[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術討論會論文集[C];1996年

6 張燕京;;論五六十年代邏輯論爭的歷史影響[A];邏輯研究文集——中國邏輯學會第六次代表大會暨學術討論會論文集[C];2000年

7 柳昌清;;關于辯證邏輯與形式邏輯統(tǒng)一的構想[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術討論會論文集[C];1996年

8 朱波;;論形式邏輯有無階級性問題[A];邏輯學文集[C];1978年

9 羅旭;;論案例分析法在警察院�！缎问竭壿嫛方虒W中的運用[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

10 劉世英;;從毛澤東的一次談話看辯證邏輯[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

相關重要報紙文章 前8條

1 鄧曉芒 華中科技大學哲學系;黑格爾辯證法為形式邏輯奠基[N];中國社會科學報;2009年

2 吉林大學哲學社會學院 孫利天;一切科學都是應用邏輯[N];中國社會科學報;2011年

3 彭漪漣;邏輯科學需要進行系統(tǒng)反思[N];光明日報;2006年

4 本報記者 賀修平;云大王瑞探究“拉母賽理論”取得實質性突破[N];云南科技報;2009年

5 沈躍春;繁榮和發(fā)展邏輯科學[N];安徽日報;2007年

6 劉偉;因明學的因三相論和它的邏輯意義[N];甘孜日報(漢文);2006年

7 陳波;邏輯學與理性精神[N];光明日報;2003年

8 沈榮興 王文東;推進中國邏輯科學與國際接軌[N];社會科學報;2000年

相關博士學位論文 前5條

1 田忠鋒;形式邏輯前提批判[D];吉林大學;2008年

2 郭建萍;真與意義的融合與分離之爭的邏輯探究[D];山西大學;2012年

3 李春勇;20世紀中國的邏輯爭辯與邏輯觀[D];華東師范大學;2002年

4 王加良;中國“類”范疇的發(fā)展與演變研究[D];南開大學;2012年

5 顏中軍;蘇珊·哈克邏輯哲學思想研究[D];華東師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉海霞;論亞里士多德形式邏輯之后的四種邏輯范式[D];湖南科技大學;2012年

2 龍婭;當代形式邏輯是辯證唯物的科學[D];貴州大學;2008年

3 孫強;毛澤東邏輯思想的主要貢獻及其現實意義[D];山東師范大學;2009年

4 向敇;周禮全意義理論研究[D];西南大學;2011年

5 熊曉建;“S是P”句式的邏輯分析[D];廣西師范大學;2008年

6 司季勤;重新解讀中國先秦邏輯中的概念理論[D];貴州大學;2008年

7 張存建;杜威邏輯思想述評[D];西南大學;2009年

8 王曉亮;周禮全自然語言邏輯思想研究[D];燕山大學;2011年

9 洪穎;論辯的邏輯分析[D];西南大學;2006年

10 胡銀屏;迥異邏輯觀念下的邏輯思想[D];山西大學;2007年

，

本文編號：2104773