本文關(guān)鍵詞：分類活動(dòng)與歸納推理多樣性效應(yīng)的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

兩南大學(xué)碩+學(xué)伊論文 中文摘要 分類活動(dòng)與歸納推理多樣性效應(yīng)的關(guān)系 發(fā)展與教育心理學(xué)專業(yè)碩士研究生王孝清 指導(dǎo)教師：李紅教授 摘要 歸納推理多樣性效應(yīng)是許多中外研究者都證實(shí)為普遍存在的，然而另外一些研究者如 Heit和Medin卻對(duì)多樣性效應(yīng)的普遍性持有爭(zhēng)議。-ledin在他的“相關(guān)理論” ARelevance 效應(yīng) non-diversitybyproperty 而Heir針對(duì)Medin的觀點(diǎn)，通過(guò)自己的研究證明了歸納推理多樣性而不是非多樣性的存在。 本文針對(duì)兩位學(xué)者的爭(zhēng)議展開(kāi)研究。期望解決兩位學(xué)者之間的分歧，并探討分歧的原因。首 先完全重復(fù)了兩位學(xué)者各自的研究。發(fā)現(xiàn)根據(jù)砥位學(xué)者的研究確實(shí)能證明兩位學(xué)者各自的觀 點(diǎn)。為了進(jìn)一步弄清他們之間的分歧的根本原岡，我們又對(duì)這兩個(gè)研究進(jìn)行了改進(jìn)，作了兩 個(gè)后續(xù)研究，重點(diǎn)探討分類活動(dòng)與歸納推理多樣性之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)： 1．兩位學(xué)者之間的分歧原因是由不同的分類活動(dòng)引起的。分類活動(dòng)會(huì)顯著影響被試的歸 納推理行為，當(dāng)分類活動(dòng)為外顯時(shí)，被試的推理結(jié)果既不支持Medin，也不支持Heit，即彼 試在生物學(xué)分類標(biāo)準(zhǔn)與非生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn) 如生活習(xí)性標(biāo)準(zhǔn) 之間猶豫。當(dāng)分類活動(dòng)內(nèi)隱時(shí)，，被 試的推理結(jié)果支持Heit的觀點(diǎn)。 2．人們?cè)谌粘Ｉ钪小，F(xiàn)實(shí)情境中，往往是根據(jù)直覺(jué)的，整體相似性對(duì)事物進(jìn)行分類以 及多樣性推理，由此，當(dāng)非生物學(xué)類別關(guān)系 如，主題關(guān)系、知覺(jué)屬性 變的很突出時(shí)，生 物學(xué)類別就沒(méi)有了優(yōu)勢(shì)。 3．隨著兩位學(xué)者的分歧得到解決，也最終支持了多樣性普遍存在的觀點(diǎn)，解決了兩位對(duì) 多樣性是否普遍存在的爭(zhēng)議。 4．本文的研究晟終證明Heit的觀點(diǎn)是正確的。 關(guān)鍵詞：歸納推理多樣性效應(yīng)屬性加強(qiáng)的非多樣性效應(yīng)分類活

  本文關(guān)鍵詞：分類活動(dòng)與歸納推理多樣性效應(yīng)的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。