本文選題：把字句 + 多模態(tài)組合范疇語法　； 參考：《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年06期

【摘要】：自然語言可以由有限的詞匯構(gòu)造出無限的句子,即使言說的語句很復(fù)雜,該語言的母語使用者也可以判斷出這個(gè)句子是否合語法,如果合語法,說話人想表達(dá)的意思是什么。如果我們能夠找到或者模擬出相應(yīng)的句法規(guī)則和語義運(yùn)算方法,很好地代表自然語言的句法和語義運(yùn)算規(guī)律,我們就可以訓(xùn)練計(jì)算機(jī)使用該方法學(xué)習(xí)更多可能未被語料庫涵蓋的語句,甚至"理解"自然語言語句。把字句是現(xiàn)代漢語中的一種重要句式,基于沈陽對(duì)把字句的分析和研究,我們利用組合范疇語法(CCG)為把字句及相關(guān)轉(zhuǎn)換句型構(gòu)造一個(gè)句法分析模型,從句法生成的角度厘清把字句各式的句法核心和句法變化,從而從一個(gè)方面證明了多模態(tài)組合范疇語法在句法生成上的優(yōu)越性。
[Abstract]:Natural language can construct infinite sentences from a limited number of words. Even if the sentence is very complex, the native language user can also determine whether the sentence is syntactic or not, and if the sentence is syntactically, what meaning the speaker wants to express. If we can find or simulate the corresponding syntax rules and semantic operation methods, we can well represent the syntactic and semantic operation rules of natural language. We can train computers to use this method to learn more statements that may not be covered by a corpus, or even "understand" natural language statements. Ba-sentence is an important sentence pattern in modern Chinese. Based on the analysis and research of Ba sentence in Shenyang, we construct a syntactic analysis model by using combinatorial category grammar (CCG) to construct a syntactic analysis model. From the perspective of syntactic generation, this paper clarifies the syntactic core and syntactic changes of each kind of sentence, thus proves the superiority of multi-modal combinational category grammar in syntactic generation from one aspect.
【作者單位】： 北京科技大學(xué)外國語學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大資助項(xiàng)目:10&ZD073 教育部人文社會(huì)科學(xué)資助項(xiàng)目:12YJCZH153
【分類號(hào)】：B812

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 楊小璐;肖丹;;現(xiàn)代漢語把字句習(xí)得的個(gè)案研究[J];當(dāng)代語言學(xué);2008年03期

2 方立;范疇語法[J];外國語言文學(xué);2003年03期

3 鄒崇理;;關(guān)于組合范疇語法CCG[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年08期

4 沈陽;;名詞短語的多重移位形式及把字句的構(gòu)造過程與語義解釋[J];中國語文;1997年06期

5 盧英順;;把字句的配價(jià)及相關(guān)問題[J];語言科學(xué);2003年02期

6 滿海霞;李可勝;;類型邏輯語法[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2010年10期

7 孔繁清;滿海霞;;類型邏輯語法的詞匯主義思想[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭家法;形式語義學(xué)的歷史淵源和理論框架[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

2 袁永鋒;非“賓語前置”把字句的句法、語義、語用分析[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

3 郭琳;;轉(zhuǎn)換生成語法對(duì)歧義的研究[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版);2009年02期

4 張曉君;滿海霞;;帶有受限縮并規(guī)則的蘭貝克演算中的照應(yīng)算子[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年04期

5 賈湘柳;;歧義在轉(zhuǎn)換生成語法中的研究[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

6 沈陽;魏航;;動(dòng)結(jié)式中動(dòng)作V1和結(jié)果V2隱現(xiàn)的句法和語義條件[J];對(duì)外漢語研究;2011年00期

7 方立;范疇語法[J];外國語言文學(xué);2003年03期

8 張高遠(yuǎn);劉斌河;;承前啟后 歷久彌新——奧托·葉斯柏森語法論著蠡析[J];長江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

9 劉培玉;;有關(guān)“把”字句研究的兩個(gè)問題[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

10 周山;;轉(zhuǎn)換生成語法對(duì)歧義的解讀[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊先明;0-5歲漢語兒童語言發(fā)展的認(rèn)知研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 李青;現(xiàn)代漢語把字句主觀性研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 朱俊陽;現(xiàn)代漢語雙事件結(jié)構(gòu)衍生關(guān)系的被動(dòng)式研究[D];北京大學(xué);2011年

4 李泰洙;《老乞大》四種版本語言研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

5 熊仲儒;現(xiàn)代漢語中的致使句式[D];北京語言文化大學(xué);2003年

6 文貞惠;現(xiàn)代漢語否定范疇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

7 劉雪芹;現(xiàn)代漢語重動(dòng)句研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

8 張旺喜;漢語句法的認(rèn)知結(jié)構(gòu)研究[D];上海師范大學(xué);2004年

9 宛新政;現(xiàn)代漢語致使句研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

10 吳平;漢語部分句式的形式語義分析[D];北京語言大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙桂陽;現(xiàn)代漢語“不是X的X”結(jié)構(gòu)考察[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 胡玉國;《型世言》處置式研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 徐健鑫;面向?qū)ν鉂h語教學(xué)的“V_1+V_（2趨）+來/去”和“O”共現(xiàn)句式研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

4 李佳隸;漢英一價(jià)動(dòng)詞對(duì)比研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 韓悅;關(guān)于領(lǐng)屬性名詞短語分裂移位的初探[D];東北師范大學(xué);2011年

6 賀曉玲;兩種表致使義句式的異同考察——“使”字句和“把”字句[D];暨南大學(xué);2001年

7 張R，

本文編號(hào)：2073388